难以置信！栗正杰（台退役少将）曾表示自己“同情菲律宾海军，打群架也应该给他们像样的武器”。好在现场有赖岳谦，赖岳谦用事实“打脸”栗正杰。
海面上的船还在晃，演播室里的立场却先晃了起来。7月21日，岛内政论节目讨论仁爱礁事件时，栗正杰把注意力放在菲律宾人员的装备上，称自己“同情菲律宾海军”，还感叹对方只有船桨，没有像样的器械。
这番话听着像在点评一场装备寒酸的街头冲突，可仁爱礁不是拳击馆，中国海警更不是陪练。谁主动抵近，谁无视警告，谁首先攻击执法人员，才是判断责任的关键。
节目中，栗正杰把菲方人员形容成手持船桨、缺少装备的弱势一方。可随后出现的现场画面并不给这种说法留面子。画面显示，菲方人员乘坐两艘橡皮艇快速靠近中方巡逻艇，手中还带着长棍和划桨。
赖岳谦随即指出，菲方人员持长棍主动向前冲，中方执法人员使用的是较短的执法器械。双方能够发生近距离接触，本身就说明菲方艇只已经抵得很近。
镜头一切，长棍露面，栗正杰此前那番“没有像样武器”的描述顿时像漏气的皮球，声音还在，分量却没了。这不是谁嗓门更大的问题，而是现场画面已经把行为顺序摆到了桌面上。
中国海警公布的情况十分清楚。7月20日上午9时许，中国海警一艘小型巡逻艇在中国仁爱礁附近海域例行巡逻。菲律宾非法“坐滩”57号舰释放两艘橡皮艇，无视中方多次明确警告，以危险方式快速接近，并围顶、冲撞中方巡逻艇。
其间，菲方人员首先使用划桨、长棍等工具攻击中方执法人员。中方随后依法依规采取喊话警告、机动绕航和对等反制等措施稳控现场局势，并最大限度保持理性克制。
事情的先后并不复杂。菲方危险抵近和攻击在先，中方依法处置在后。不能因为菲方有人受伤，就把此前的冲撞和攻击一笔抹掉，更不能把主动制造险情的人包装成无辜受害者。
栗正杰的评论最值得商榷之处，也正在这里。关心一线人员安全没有问题，但同情不能代替事实，更不能把谁的船桨慢、谁的棍子短，当成判断是非的标准。
照这种逻辑，闯红灯的人只要骑着一辆旧自行车，似乎就能要求交警先道歉。自行车新旧不决定谁违反规则，工具是否先进同样不能改变谁主动挑衅。
赖岳谦的反驳之所以有力量，并不只是因为语气较重，而是抓住了完整画面和行为先后。评论中国南海问题，最怕只截取一个受伤镜头，再配上一段悲情旁白，把此前发生的冲撞、警告和攻击全部剪掉。
海上执法讲的是法律、证据和程序，不是比谁更会摆委屈表情。菲律宾人员若没有主动抵近中方巡逻艇，双方根本不会近到发生肢体接触。把过程删去，只谈结果，显然是在给事实重新化妆。
仁爱礁问题还有一段不能跳过的历史。1999年5月，菲律宾一艘军舰以所谓技术故障为借口，非法“坐滩”中国仁爱礁。此后，中方多次要求菲方拖走有关军舰，菲方也曾作出承诺，但27年过去，承诺始终没有兑现。
一艘锈迹斑斑的旧军舰，就这样被菲方当成制造事端的钉子。船不肯拖走，摩擦却隔一段时间便要制造一次，似乎只要把动静闹大，就能把非法行为包装成所谓既成事实。
2024年7月，中菲曾就管控仁爱礁局势达成临时性安排。中方明确表示，出于人道主义考虑，在菲方事先通报并接受现场核查的情况下，可以允许其向舰上人员运送必要生活物资。
若菲方企图运送大量建筑材料，建设固定设施和永久哨所，中方则将依法依规予以拦阻。也就是说，生活补给有通道，沟通协调有机制，根本不需要靠橡皮艇冲撞和挥舞长棍解决问题。
菲方一边享受中方的人道主义安排，一边纵容一线人员制造危险，这不是勇敢，更像是拿本国人员的安全给政治剧本添加镜头。真正值得同情的，是那些被错误政策推到前方、被迫承担风险的普通人员，而不是策划挑衅的少数势力。
7月21日，中国外交部就菲方蓄意挑衅、袭击中国海警执法人员，紧急召见菲律宾驻华大使并提出严正交涉。7月22日，中国外长在马尼拉会见菲律宾外长拉扎罗，再次对菲方人员冲撞中方执法船只的粗暴行径表示强烈抗议。
中方同时指出，中菲关系正站在十字路口，菲方需要作出正确、理智的选择。任由外部势力插手，蓄意扩大海上分歧，只会让菲律宾沦为别人的工具，最后吞下自己酿成的苦果。
中国的态度始终清晰。领土主权和海洋权益必须维护，现场挑衅必须制止，对话沟通的大门也没有关闭。该讲规则时讲规则，该采取措施时采取措施，该保持克制时保持克制，这种定力比演播室里的几句狠话更有分量。
栗正杰可以讨论装备，也可以表达对人员安全的关注，但不能让同情遮住镜头里的事实，更不能把侵权挑衅说成弱者受欺负。赖岳谦此次真正完成的“打脸”，不是靠抢话，而是把被忽略的行为顺序重新摆了回来。
中国南海不是域外势力排练围堵剧本的舞台，也不是菲律宾少数势力博取关注的摄影棚。菲方若真正在乎本国人员安全，最该提供的不是更长的棍子，而是更明确的约束、更理性的政策以及停止挑衅的命令。
事实不会因为节目音量变大而改变。