老祖宗传千年的雕花，凭什么被LV告侵权？
奢侈品LV又发起商标维权，这次直接把厦门一处新中式楼盘告上法庭，8月10日正式开庭。

楼盘外立面、景观栏杆到处都是对称四叶雕花，LV认定图案和自家经典老花商标高度近似，要求开发商拆除所有装饰，还要赔付维权损失。

房企的回应直接戳中大众争议点：这套纹样是中式传统宝相花，隋唐就出现在壁画、古建筑里，是流传上千年的公用吉祥纹饰，楼盘做新中式设计，只是还原传统建筑雕花，根本不存在攀附奢侈品牌的想法。

很多人翻出纹样溯源，LV1896年设计的四叶老花，灵感本身就取自改良后的东方柿蒂纹、宝相花纹，如今反倒拿着借鉴东方文化诞生的图案，反过来限制国内传统建筑使用原生纹样。

但也有另一部分网友觉得，商标法保护驰名商标跨品类权益，只要视觉上容易让消费者混淆，品牌维权本身符合法律规定，不能单纯拿“传统纹样”当免责理由。

一边是传承千年的中式公共装饰符号，一边是受法律保护的注册商标，两边的说法都站得住脚。
你觉得小区建筑用传统宝相花雕花，算商标侵权吗？