广西横州男子坐顺风车返乡，到站时昏迷离世，家属索赔18万！

2026年2月13日晚上八点左右，天色已经完全变黑，广西横州本地司机韦某，接单搭载赵某从广东返回横州老家，两人提前说好，赵某支付204元，用来分摊路上油费和高速过路费。

车辆开到约定下车地点停稳，韦某转头跟后座的赵某说话，连着喊了好几声，后座一点回应都没有。韦某心里咯噔一下，立刻拉开车后门查看，赵某整个人靠在座椅上，双眼紧闭，没有呼吸起伏，彻底失去意识。

韦某当场慌了神，他只是普通私家车车主，没有接受过专业急救培训，只能靠着网上看过的基础急救办法，伸手掐赵某的人中，再清理赵某口鼻处的分泌物。

做完简单急救，韦某不熟悉这片区域的道路，一个人没法同时做多项事，就跑到路边小卖部，大声喊店里的路人过来帮忙，拜托路人第一时间拨打120急救电话，再联系赵某的家里人。

急救车赶到现场之后，医护人员在车上持续抢救赵某，可最后还是没能把人救回来。医院出具完整鉴定报告，写明赵某的死亡原因是突发性心肌梗死，这种病症发作速度极快，事前不会出现明显不舒服的征兆，普通人根本没法提前察觉。

赵某的家人没办法接受亲人突然离世，心里一直没法释怀，思来想去找出两条理由，认定韦某需要为赵某的死亡承担全部责任。

第一点，韦某没有正规网约车从业证件，私自接单收钱，属于非法运营；第二点，韦某救助的动作不够到位，没有第一时间自己拨打急救电话，耽误了抢救的最佳时间。

2026年4月，赵某家属整理好全部材料，前往横州市人民法院提起民事诉讼，向韦某索要18万余元的各类赔偿，里面包含死亡赔偿金、丧葬开销、精神抚慰金等多项费用。开庭审理的时候，家属坚持自己的说法，要求法院判韦某全额赔付。

韦某在法庭上把整件事完整复述一遍，他说自己只是顺路载人分摊路费，不靠跑单赚钱，发现乘客昏迷之后，能做的急救措施全都做了，还主动找路人帮忙联系医院和家属，全程没有半点拖延、冷漠。

2026年7月2日，横州市人民法院给出一审完整判决，直接驳回赵某家属提出的全部赔偿诉求，认定韦某不存在任何需要担责的过错。

法官审理的时候分三层理清整件事的核心关键点，首先界定两人的出行关系，赵某支付的204元只用来分摊出行产生的硬性开销，韦某没有从中赚取额外利润，属于民间互助顺风车，不是营运网约车，没有从业证件也不构成非法营运，家属这条追责理由直接不成立。

其次判定发病这件事本身没有提前征兆，心梗发作具备极强的突发性和隐蔽性，韦某只是普通司机，不是专业医护人员，开车途中完全没有办法预判赵某会突发重病，行驶全程不存在疏于留意乘客状态的过错。

最后界定普通人的救助标准，法律不会要求普通路人、普通司机达到急诊科医生的专业救助水平。

韦某发现赵某昏迷之后，当场实施简易急救，在天黑、路况不熟的情况下主动向路人求助，委托旁人拨打急救电话、通知家属，整套操作符合普通人遇到突发重病时合理的处置方式，已经完全履行力所能及的救助义务，不存在拖延救治、消极漠视的行为。

法院最后明确，赵某离世的直接根源是自身突发心梗，韦某开车、救助的全部行为，和赵某的死亡结果之间不存在法律层面的因果关系，自然不需要承担赔偿责任。

很多普通人遇到亲友意外离世，很容易被悲伤情绪裹挟，下意识想要找一个人承担全部损失，习惯用事后冷静思考出来的完美方案，去苛求事发时慌乱无措的普通人。

这件案子清晰划清了普通人的责任边界，顺风车分摊路费不等于非法营运，路人、司机尽力施救之后，不用为他人自身突发的基础疾病买单。

日常搭顺风车出行，我们也要清楚顺风车和营运网约车的本质区别，顺路分摊出行成本的互助出行行为，不会被认定为黑车营运。

如果自身有心脏、血管类基础病症，出门远行最好提前告知同行人员，随身携带急救药物，最大程度规避突发疾病带来的风险。

面对他人突发疾病，普通人只需要尽自己能力开展基础救助、及时呼叫急救力量，不用背负超出自身能力范围的责任，法律不会随意加重普通人的义务。