“离大谱！”北京，一45人徒步团爬野山迷路被困，多人都走不动了，可让人匪夷所思的是，领队却不报警求助，直到队员怒了，自己报警，对方才妥协，联系了一支民间救援队，对方赶过来需要3小时，后来才知道，这条路线早已经消失了。涉事俱乐部道歉，双倍赔偿了队友。

北京一个户外徒步俱乐部，组织了45人的队伍，去河北涞源一处网红野山徒步。

活动宣传里说，这是初级难度路线，全程13公里，爬升只有450米，当天下午5点就能下山。

不少平时很少徒步的新手，甚至孩子都报了名，团费比北京周边普通徒步线路高出不少。

队伍早上6点从北京出发，路上堵车，中午12点才到山脚下。

进山走了几个小时，山里开始飘小雨，走到下午5点左右，大家已经走了11公里，领队说剩下的路不多，再走一小时就能下山。

可越往前走路况越不对，整条路上连半条清晰的脚印都没有，两边全是密密麻麻的荆棘灌木，只能看到几年前别人留下的零星红布条。

后来大家才知道，领队用的是2022年某登山APP上的一条旧轨迹，这么多年过去，这条路线早就被植被盖得严严实实，完全消失了。

天慢慢黑透，不少队员体力已经彻底透支，周围全是没走过的野路，旁边就是悬崖，好几个人被沙棘刺划得满手是伤。

所有人都催领队赶紧报警，可领队一直磨磨蹭蹭不肯打求助电话，直到队员们实在忍无可忍，自己拨了报警电话。

更离谱的是，之前领队私下联系的是远在北京的民间救援队，人家赶过来最少要3个小时，完全没想着第一时间找就近的当地救援力量。

最后当地警方、消防和村干部连夜进山，折腾到凌晨2点，才把45个人全部安全接下山。

事后，涉事俱乐部发布了公开致歉声明，承认自己线路规划和领队能力都有问题，给所有参与队员做了双倍赔偿。

之前浙江有个户外俱乐部，组织团队走没开发的峡谷溯溪路线，领队没提前查天气预报，进山之后突发山洪，队伍被困在河谷里。

领队一开始怕担责任不肯报警，最后还是路过的村民发现报了警，才把所有人救出来。

在我看来，这事真的挺后怕，45个人困在没路的野山里，赶上天黑下雨，稍有不慎就可能出大事。

领队手里攥着全队人的安全，出事了第一反应，不是找最近的救援，反而想着怎么拖延瞒报，完全没把队员的命当回事。

很多户外俱乐部招领队，根本不看专业资质，只要会拍照、有过几次徒步经验就敢上岗，连最基本的应急处置常识都没有，真遇上事全靠赌运气，最后坑的都是信任他们的普通游客。

《旅游法》第82条规定，旅游者在人身、财产安全遇有危险时，有权请求旅游经营者、当地政府和相关机构进行及时救助。

户外俱乐部作为活动组织者，遇险后拖延报警、舍近求远联系远地救援队，没履行及时救助义务，双倍赔偿，符合法律对安全保障责任的要求。

我认为，现在很多户外徒步活动打着“小众野趣”的旗号，把没开发的野山包装成网红打卡点，是把“探险”包装成了“消费产品”，却完全没配套对应的安全兜底能力。

监管不能只盯着正规景区，得把这些野山徒步商业团，也纳入统一管理，从线路审核、领队资质到应急流程全卡死，别让普通游客为俱乐部的不专业买单。

对此，你怎么看？
案例来源：齐鲁壹点2026-7-27