云霞资讯网

跨越溪流走出洞穴:佛教与柏拉图主义哲学

《跨越溪流,走出洞穴:佛教与柏拉图主义的哲学探究》(Crossing the Stream, Leaving the Cave: Buddhist-Platonist Philosophical Inquiries,2024)是一部论文集,汇集了一个国际学术团队多年来在佛教和柏拉图主义哲学之间的对话的成果。这个团队的名字叫“佛教—柏拉图主义对话小组”,其明确的目标是“创造一种新的哲学语汇和探究者群体”。他们每月举行一次对话,共同探讨来自这两种传统中的文本,在佛教与柏拉图主义之间展开想象性对话,以揭示双方都认同的问题,同时保持对语境和细微之处的警惕,避免过于僵化的历史主义。

本书收录了十一个由独立学者撰写的优秀论文,每一篇都聚焦于佛教思想与柏拉图思想共同关注的若干核心问题:对实在的认识要如何转化人自身?这类转化是否会使人无以言说,或是对周遭世界失去关切?何谓因缘?何谓自我认知?梦境又如何帮助我们理解清醒状态下的认知活动?针对存有、统一性等基础概念进行抽象思辨所衍生的各项悖论,揭露了哪些内涵?人是否能够达成内在的统一,我们又是否应当追求这一目标?若实现内在统一,是否能带来快乐?这种快乐能否同时兼容对实在的静观思索,以及在世间的实践作为?

本书深入解读觉音、龙树、世亲、陈那、清辨、寂天,以及柏拉图、普罗提诺、波菲利、奥林匹奥多罗斯、达马希乌斯的著作。系列研究不只考察佛教思想家与柏拉图主义者针对上述问题可能提出的相异答案,也探讨双方会如何批判彼此的立场、各自运用何种论证形式,以及这些论证所要达成的目的。总体而言,本书凭借其引人深思的哲学观点,以及因其突破性的方法而产生的创新性问题和自信的比较观点,都非常出色。

柏拉图主义和佛教在语言、地点等方面存在差异,更重要的是在核心概念和目标上存在根本区别。有人可能会担心,由于诸如柏拉图的“形式”理论,认为事物具有终极、不变的本质,而佛教却否认这一观点,以及柏拉图理想的哲学家主要关注社会正义的秩序,而佛教僧侣则放弃社会,这些差异,使得两者之间的对话难以展开。然而,在这些比较研究中,尽管这些差异并未消除,但它们仍然揭示了共同的实际关注点和对话的基础。

对于欠缺佛教哲学或柏拉图主义方面的知识的读者来说,阅读本书可能会遇到困难。

佛教哲学柏拉图主义佛教对话比较哲学