8月6号，纪念广岛原子弹爆炸81周年的活动正在举行当中，日本首相高市早苗也在现场出席。不过从今年现场以及周边的活动可以看出，整体的对抗性和这个活动本身的矛盾性，正在前所未有的提升。那么怎么看待这个问题呢？

实际上，过去的广岛和长崎的原子弹爆炸，被日本视作是战后走向和平主义路线的重要标志。日本也在此基础上建立了所谓的受害者史观，反复强调两颗原子弹对自己造成的巨大伤亡，并且坚持日本将走向无核的道路。但在今年的广岛长崎原子弹爆炸纪念前后，却充斥着对于高市早苗和小泉进次郎的反对之声，希望他们不要出席这两场纪念活动。

为什么这么说呢？因为从高市早苗上台之后，就开始明里暗里的试图挑战“无核三原则”，小泉进次郎前不久甚至还明言，本应该去考虑所谓的拥核问题。实际上是战后日本军事政策的重大改变，如果日本常使用某种方式去拥核，实际上就增加了日本再度成为核打击对象的可能性。这是日本根基深厚的“反核一代”所无法接受的。因此在今天日本社交媒体上，可以看到大量在活动现场进行抗争活动的日本群众。

我的一个判断是，广岛和长崎这两个标志性的地点，正在从日本的战略资产、变成他们的战略包袱。日本未来如果要走向拥核的道路，那么势必要在国家议程和国家叙事当中，进一步淡化对于广岛和长崎的叙述。这也可以帮助我们理解，为什么美国驻日本大使格拉斯这一次不出席相关活动？而未来如果日本真的考虑某种形式的拥核或者核共享，日本首相对这项活动的出席，恐怕也将会成为绝唱了。