近日，香港一名应届高考生在社交平台大吐苦水，称自己想去英国留学，父母却拒绝为其负担四年约130万港元的费用。

该考生表示，自己家庭属中产阶层，早在中三时父母就口头答应让他出国读书，甚至考虑过全家移民波兰，后因故作罢。

他自己查了资料，做足了功课，选择消费相对较低的英国列斯作为留学选择地，计算出一年的基础课程加三年学士学位总成本约120万至130万港币，加上BNO签证的便利，认为方案十分稳妥。然而，父母最终却拒绝支付这笔费用，令他感到十分困惑和不满。

其实，该学生父母的决定明智且负责任。在当今信息高度发达的社会，获取优质教育资源的途径早已多元化，并非只有出国留学一条路。为留学而留学，尤其是前往英国一些名不见经传的普通大学，其性价比和实际收益值得商榷。

与英国小地方的不出名的高校相比，香港本地大学或内地大量的高校，在学术水平、师资力量和国际认可度上更胜一筹，还能省去高昂的学费和生活费。选择这些学校，既能达到深造的目的，又能避免给家庭带来沉重的经济负担，其实更明智。

更重要的是，留学不应仅仅被视为一种身份或签证的跳板，真正的教育价值在于知识的积累和能力的提升，而不是一纸文凭或居留权。如果学生没有明确的学术目标或职业规划，盲目追求海外学历，很可能在毕业后面临“高不成低不就”的困境。

那名学生的父母拒绝支付他的留学费用，或许正是希望孩子能更理性地思考未来，选择一条更务实、更符合自身发展的道路。毕竟，教育的终极目的不是逃离，而是成长；不是镀金，而是成才。在信息透明的时代，真正的竞争力来自真才实学，而不是地理位置的转换。

香港高考生