很多人转发这张图文试图否定隆中,里面藏着好几个历史误区!
第一,《出师表》“躬耕于南阳”是南阳郡,不是现在的南阳市宛城,东汉隆中隶属于南阳郡邓县。
第二,南阳郡和南郡不是简单以汉水划界,不能拿现代地理倒推东汉行政区划。
第三,《三国志》行文简略,只写郡级地名,不记载山村小地名,没写隆中不等于不存在。
第四,双重标准不可取:嫌弃东晋《汉晋春秋》年代偏晚,却推崇几百年之后才出现的卧龙岗相关记载。
看待史料要完整通读地理志,不要被这种断章取义的截图带偏。
很多人转发这张图文试图否定隆中,里面藏着好几个历史误区!
第一,《出师表》“躬耕于南阳”是南阳郡,不是现在的南阳市宛城,东汉隆中隶属于南阳郡邓县。
第二,南阳郡和南郡不是简单以汉水划界,不能拿现代地理倒推东汉行政区划。
第三,《三国志》行文简略,只写郡级地名,不记载山村小地名,没写隆中不等于不存在。
第四,双重标准不可取:嫌弃东晋《汉晋春秋》年代偏晚,却推崇几百年之后才出现的卧龙岗相关记载。
看待史料要完整通读地理志,不要被这种断章取义的截图带偏。