剑桥大学地缘政治中心主任布伦丹·西姆斯，最近带着他的新书《大国的回归》给全球排了个座次。这书刚一摆上货架，印度媒体的键盘就快敲冒烟了。
因为这位英国教授用四条硬邦邦的及格线，把全球近两百个国家过了一遍筛子。最后拍板：当今世界真正的“大国”只有四个——中、美、英、俄。
至于天天把“超级大国”挂在嘴边的印度？西姆斯教授毫不客气地把他们扒拉到了第二梯队，去跟法国、德国、日本挤一张板凳。
这真不是教授有意针对。他抛出的这四条门槛，招招直戳印度的软肋。
第一道门槛，看家底。印度确实人多地大，但掀开引擎盖一看，油箱基本是空的。印度的石油几乎全靠花钱从外面买，能源的开关死死捏在别人手里，别人一掐管子，机器立马停转。
第二道门槛，看手腕能伸多远。真正的大国，得能在世界各地的关键海峡说得上话。再看看印度，别说满世界落子了，连自家大门外的印度洋，到现在都没能彻底攥在手心里。
第三道门槛，看外人给不给面子。在真正的国际大牌桌上，除了因为要牵制别的大国，别人才顺道发张请帖之外，谁真把印度的态度当成过必须考虑的头等大事？
最后一道门槛，看抗不抗揍。翻开近代史，真到了大国之间拼刺刀、争夺全球话语权的时候，哪个顶级强国把占领新德里当成过决定世界格局的生死战？
四道门槛砸下来，条条都是无法反驳的硬伤。西姆斯教授的意思很明白：印度顶天了算这个地球村里的高级玩家，但离真正制定游戏规则的庄家，还差着十万八千里。
印度媒体在新闻里跳脚喊冤，可面对这四张底牌，一句能打脸的硬话也憋不出来。毕竟，大国这身衣裳，不是光靠嗓门大就能硬穿进去的。这四道门槛摆在面前，谁才是真李逵，谁是假李鬼？