四川通江县，男子婚内背着妻子与女邻居发生了多次关系，让女邻居怀孕生子。妻子知道后没有妥协，选择了报警，指控男子与女邻居重婚罪，但警方一开始并未立案，因为无法查到重婚罪的证据。妻子只得自行搜集证据，通过刑事自诉等方式，将案件告上了法院。法院查清事实后，终于给出了最终定论。

据悉，男子刘某已经到了婚龄，但因某些原因，一直找不到媳妇。后在熟人的介绍下以及双方父母的撮合下，刘某在2001年给罗女士家当了上门女婿，并且将刘姓都改成了罗姓。

为了防止变卦，二人相处20天后，便在罗某家人不断催促下，匆忙领了结婚证。

婚后二人不愿在家务农，加上感情没那么深，所以各自去外地打工去了，罗某选择去了唐山。由于长期异地分居，平日里极少见面沟通，夫妻二人的感情日渐淡薄。

这可急坏了在双方家长，后在他们的督促以及强烈要求下，夫妻二人短暂返乡同住，期间生下了一个儿子。

然而安稳日子还没过一年，二人又分头外出务工，此后常年分居，婚姻只剩一纸结婚证。

2009年，罗女士偶然听同乡传来消息，称罗某在唐山工地上与和同村女子闫某某住在了一起，对方还怀了罗某的孩子。

罗女士认识闫某某，就住她家隔壁不远，还比她大了几岁。罗女士没想到罗某竟然背着自己出轨，连老婆孩子都不要了，气得连夜赶往唐山罗某的出租屋。

当罗女士进入罗某的出租屋后，就看见桌上留下一张纸条，上面写着：“爱上你是我的错”，这娟秀的字体分明就是闫某某写给罗某的。

罗女士当即拿着这张纸条与罗某爆发了激烈冲突，还闹到了派出所。但因证据不足、取证困难，警方一直没有立案。

但罗女士并没有放弃维权，她不顾双方家长的劝阻，整理聊天记录、证人证言、租房单据，多次前往公安机关报案。

公安再次不予立案后，她又自行提起刑事自诉，一次次往返法院。自诉受阻又持续向上信访，反复递交材料反映罗某与闫某某的重婚事实。

这10年内里，罗某与闫某某一直在同居生活，共同抚养生育的孩子。

经过近10年的持续举证、申诉，相关部门重新核查全部线索，正式在2018年对该案启动刑事侦查程序，全面调取罗某与闫某某的同居记录、邻里证词、生育证明等。

在庭审中，罗某与闫某某坚称二人并没有领证结婚，也没有以夫妻名义相处，不算是重婚罪。

罗某称自己入赘后常年和罗女士异地分居，多年没有夫妻生活，双方早已没了感情，只是没走离婚流程。

罗某表示，在外打工孤身一人，和同乡闫某某互相照应，只是临时搭伙过日子，从未对外宣称是夫妻，孩子是意外怀上，并非刻意组建新家庭，自己顶多算是婚内出轨。

同时，罗某认为这是17年前的旧事了，早已超过追诉时效，不该再追究刑责。

闫某某则辩称自己早已离婚，也误认为罗某已经离婚，因为罗某自己说与罗女士断绝了往来。

而且闫某某坚称二人只是同居伴侣，身边人误以为二人是夫妻，这只是旁人主观猜测，但自己二人从未对外宣称是夫妻，不存在刻意破坏他人婚姻、故意重婚的主观想法。

那法院会怎么判？

《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

法条中的“结婚”可以分为两类：一是法律重婚，是指两次办理婚姻登记；二是事实重婚，是指未领证，但持续、稳定以夫妻名义同居生活，周边群众公认双方为夫妻。

我国不存在“分居自动解除婚姻”的规定。无论异地多少年，无论夫妻感情如何破裂，只要没有领取结婚证或拿到离婚判决书，法定婚姻一直有效。

本案中，罗某就是误以为分居等于离婚，才放任自己和他人组建事实家庭。

如果罗某与闫某某只是偶尔同居生活，并没有对外宣称是夫妻的，的确不构成重婚罪。

但是经法院的调查，罗某与闫某某同居期间，二人是互称老公、老婆的，就医、租房、给孩子办理相关手续时均以夫妻身份登记，属于典型以夫妻名义共同生活。

更何况，在罗女士发现罗某与闫某某非法同居后，二人并没有分开，而是继续保持同居关系，并一起抚养孩子。

综上，一审法院认定罗某和闫某某构成重婚罪，分别判处有期徒刑一年八个月和有期徒刑一年三个月。

罗某与闫某某对一审判决不服，提起上诉。

二审法院经审理后，裁定驳回上诉，维持原判。

法院判决后，罗女士对于二人刑期不同提出质疑，明明是同案犯，为何刑期不同？

对此，二审法院作出解释，认为闫某某有离婚行为，后续与罗某同居生活，主观恶性略低于罗某。

最后，罗女士是婚姻中的受害者，罗某被判刑后，她完全可以提起离婚，并要求多分夫妻共同财产，并要求罗某赔偿精神损失费。

其实婚姻不幸福其实可以走正规离婚流程，没必要偷偷组建第二个家庭，最后导致三个家庭全部破碎，简直得不偿失。

对于本案，您有什么看法？欢迎留言交流。