分清红线：哪些辅导合规，哪些触碰师德底线

双减落地，师德师风的标尺，一直悬在教育的上空。

很多人会混淆。
是不是只要补课，就一律违纪？
是不是无偿辅导，就可以随心所欲？

厘清边界，才看得清是非。

✅ 守规：这些辅导，光明正大

讲台之内，是教师的主阵地。

学校统筹的课后服务。
放学之后，留在校园，为孩子答疑解惑。
不私下开班，不额外收费，这是政策鼓励的担当。

课堂结束，学生驻足请教。
寥寥数语，点拨错题，解开疑惑。
一对一简短答疑，为师者本分，无可非议。

退休之后，只为自家亲属子女辅导功课。
不对外招生，不扩散宣传。
限于至亲，不计报酬，合乎情理。

持证合规的校外培训机构。
证照齐全，依规办学。
只是公办在职教师，不可踏足讲台授课。

教育的温度，可以流淌。
但要站在制度划定的边界之内。

❌ 踩线：这些行为，触碰师德红线

利益裹挟的补课，是明令禁止的硬杠。

家中租房，私下招揽学生。
小班集训，一对一授课，收取酬劳。
无论规模大小，都是有偿补课，属于师德失范。

奔赴校外培训机构兼职讲课。
或是牵线搭桥，为机构输送生源，从中获取回报。
三尺讲台的身份，不能拿来换取额外收益。

课堂有所保留，关键内容课上不讲。
暗示、诱导本班学生，课外前来补习。
即便自己不直接收钱，同样逾越底线。

不收现金，收受礼品卡，接受宴请馈赠。
以人情做外衣，变相换取补习回报。
换了形式，依旧是有偿补课的实质。

一纸处分，会记入师德档案。
警告、记过、降级，严重者解除聘用。
为师者的职业前途，会就此蒙上阴影。

⚠️高风险：免费，不等于可以随意办班

很多人以为，不收钱就万事大吉。

在职公办教师，在校外召集多名学生集中补课。
哪怕分文不取，依旧风险重重。

没有金钱往来，却容易滋生人情交换。
容易引来“课上留一手，课下私下补”的流言。

国家法规未将无偿补课直接定性处分条目。
但多地教育部门从严监管。
即便免费，校外多人集中补习，也会被诫勉、通报批评。

可以在校内润物无声。
切莫在校外聚众开课。
免费，不是肆意越界的护身符。

🧓退休教师，边界同样不能模糊

褪去公职身份，不再适用在职师德处分。
记过、开除这类政务处分，不再适用。

但不代表可以毫无约束。
面向义务教育阶段学生开展学科收费补习，
必须取得完整办学资质。

无证私自开班授课。
不论是否退休，都属于校外培训违法。
会被责令停业，没收所得，处以罚款。

倚仗昔日教师身份，大肆招揽昔日学生补课。
造成恶劣社会影响，依旧会被社会舆论审视。

写在最后

为师者，手中握着知识，更握着分寸。

校内答疑，是责任。
校外牟利，是禁区。
免费不代表无边界，退休不代表无约束。

分数关乎孩子的前途，
规矩守护教育的公平。
守住心中的标尺，教育才有纯粹的模样。

教师师风师德 教师师德底线 师德追责 师德师风监管 师德边界