胚胎案朱女士绝对不简单，单凭一人之力，舌战全网，今天又当媒体发言了：争取财产和推进法律漏洞并不冲出。

事件搁网络发酵了这么久，没看明白一个问题：她到底想要啥？离婚，不是，自始至终她都是不主动离婚的，有各大媒体采访她的发言可以佐证，她一审的诉讼中也没有这一项。

夫妻20年，老公在她嘴里是那种很烂的人，那她为什么还要挽回，拿钱走人即可，最开始老公同意财产分割，她又直接搬走拉黑，后又想知道在老公在三姐那花了多少夫妻共同财产。

再到后来又说不是为了钱，那好，大家就认为她是为了完善法律漏洞推动社会进步。一方面声称坚持用法律解决，一方面又在拉动舆论，不停的在媒体面前说个不停，一天透露一点。

要销毁胚胎，不是，这玩意儿法律框架内和她没关系，她肯定也知道，却一再强调原配拿正规结婚证不能销毁胚胎，质疑法律漏洞，质疑医院，也都没问题，拿证据、走程序、等判决。

拿不出证据，判决也没出，又质疑司法的不公正，质疑医院不作为，和医院有啥关系，医院只是按章办事。可不可以理解为：反正我有理，就按自己的想法到处告，这点不行那就换个点。

想把老公和小三送进去，也不是，都是她个人口述，时间线，各种当面对质，一箭三雕啥的，大家也都相信，但得拿出证据来。各种操作下来得出结论：她有用舆论干扰司法之嫌。

大家痛恨渣男，也同情她的遭遇，也承认她是患癌的高材生，是弱势群体，可她每天在各种媒体发表不同的意见，口齿伶俐，动不动站在漏洞、发声和推进的高度上输出自己的观点。

表达能力强且会偷换概念，强势的把很多人都绕进去了，纷纷喊着支持原配重罚渣男。舆论只能给她心里安慰：你的事全网都知道了，你为了家庭不容易，老公和三姐对不起你，会付出代价，支持原配维权成功。

没有用，在有法律漏洞的情况下，法院也只会依法判决，法律没有明确定义的东西，法院也不会管，舆论只会中和法院的看法，但改变不了判决结果。

有个网友总结的很好：朱女士一旦败诉，要有多少年轻人不敢结婚。朱女士一旦胜诉，要有多少夫妻要去离婚。
上海胚胎案
朱女士离婚案