第二个立陶宛出现了？曾主动邀请赖清德访问，中国 68 年的友谊喂了狗
南美洲地图上，巴拉圭不算大国，可一碰到台湾问题，却总能把动静闹得不小。2025年7月，巴拉圭总统培尼亚公开表示准备邀请台当局领导人赖清德访问；赖清德最终没有成行。到了2026年5月，剧情反了过来，培尼亚亲自窜访中国台湾省，并与赖清德会面。外交动作一来一回，看似热闹，背后却是一笔越来越难算的国家利益账。
先把“68年”这笔账捋清。这里说的并不是中华人民共和国与巴拉圭有68年建交史，而是巴拉圭当局自1957年起与台湾当局维持所谓“邦交”。截至2026年8月，巴拉圭仍是南美洲唯一与台湾当局保持所谓“外交关系”的国家，也是南方共同市场成员中唯一没有同中华人民共和国建交的国家。
真正让外界侧目的，是培尼亚政府这两年的连续动作。2025年7月，培尼亚公开称巴方准备接待赖清德，原计划安排在当年8月。后来相关访问被推迟，没有成行。但巴方并没有就此收手。2026年5月7日至10日，培尼亚带领官员和商界人士窜访中国台湾省，8日与赖清德会面，还签署多份所谓“合作协议”。
中方态度一直非常清楚。中国外交部5月12日表示，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识，并敦促巴拉圭政府认清大势，作出符合本国根本和长远利益的选择。
这就让巴拉圭的处境显得有些尴尬。嘴上把几十年的所谓“邦谊”说得情深义重，做生意时却又很难绕开中国市场。巴拉圭的重要出口产品包括大豆和牛肉，而中国恰恰是全球重要的农产品进口市场。巴拉圭的大豆和牛肉难以直接进入中国市场，部分产品需要借助周边国家渠道流转；与此同时，2025年巴拉圭从中国进口商品金额已经超过60亿美元。
说白了，这就像一家店把最大买家挡在门外，然后又天天研究怎样把货卖给这位买家。政治口号可以喊得很响，仓库里的大豆和冷库里的牛肉却不会听演讲。市场认的是需求、成本和通道，不认外交场合里的漂亮话。
巴拉圭国内显然也有人算这笔账。近年来，当地农业界、工商界和部分政治人物不断讨论对华关系，希望扩大农产品进入中国市场的机会。2026年5月，中国外交部也提到，巴拉圭各界要求发展对华关系的声音持续存在。到了6月30日，巴拉圭外长拉米雷斯又公开表示，巴方愿意同中国发展贸易，但希望不影响其与台湾当局的所谓“邦交”。
这种想法听起来很圆滑，实际却有点像去饭店点菜，只想要主菜，不想接受菜单规则。7月1日，中方回应得很明确，要求巴拉圭政府和领导人顺应历史潮流和人民愿望，作出符合本国根本和长远利益的正确决断，不要再自陷孤立。进入2026年7月，巴方仍在试图把经贸利益与政治选择分开处理，这恰恰说明矛盾并没有消失。
为什么有人把巴拉圭比作“第二个立陶宛”？原因并不复杂。立陶宛曾在涉台问题上采取错误行动，允许台湾当局以“台湾”名义设立所谓代表处，中国随后将中立外交关系降为代办级。两件事具体背景不同，但共同点很明显：总有人误以为台湾问题可以拿来试探中国底线，还能顺手换取一点政治筹码。
可巴拉圭面对的经济现实，比政治口号硬得多。2025年中国与拉美和加勒比地区贸易额达到5652.8亿美元，连续第二年突破5000亿美元。巴西、智利、秘鲁等国与中国的经贸联系不断深化，钱凯港等项目又在缩短南美洲与亚洲市场之间的物流距离。周边国家忙着铺路、建港、找市场，巴拉圭若还把自己锁在旧有外交框架里，最先着急的恐怕不会是外国政客，而是本国企业和农牧业经营者。
巴拉圭当然有权决定自己的外交选择，但台湾问题涉及中国核心利益，不存在拿原则换生意的空间。想继续同台湾当局维持所谓“邦交”，又希望完整分享中国市场红利，这种两头都占的算盘，本身就难以成立。
六十八年的所谓“老交情”，可以被包装成仪式、访问和掌声，却不能自动变成更大的出口市场，更不能替巴拉圭解决长期发展问题。真正成熟的外交，最终还是要服务国家和人民的长远利益。
巴拉圭会不会成为“第二个立陶宛”，标签本身并不重要。真正值得观察的是，它还准备在错误方向上走多远。中国没有必要靠喧闹证明自身分量，超大规模市场、完整产业体系以及同拉美国家持续扩大的互利合作，本身就是最清楚的答案。政治人物可以一时把掌声当成绩，但国家发展的账本不会陪着演戏。方向选错了，算盘打得再响，也只是把机会越算越少。