这是广东省高级人民法院2022年发布的《裁判者说》普法图文，核心讲解离婚诉讼里亲子鉴定遵循自愿原则的司法规则，完整拆解了一则汕头潮阳区法院的真实离婚判例，内容分为五大板块： 首先是案件提要，明确核心法律规则：离婚官司中一方申请亲子鉴定、另一方拒绝配合时，法院不能强制做鉴定；如果提出否认亲子关系的一方拿不出基础佐证证据，不能单凭对方拒绝鉴定，就直接判定亲子关系不存在。 其次是争议焦点，聚焦关键法律问题：一方仅凭怀疑否认亲子关系、却无法提供初步证据，对方又拒绝亲子鉴定，法院能否就此认定孩子不存在血缘亲子关系。
基本案情介绍案件始末：夫妻婚后生育一名女儿，女方起诉离婚，男方同意离婚，但主张女儿并非自己亲生，向法院申请亲子鉴定，还要求女方赔付物质与精神损害赔偿金共10万元，女方全程拒绝配合亲子鉴定。 裁判结果写明法院判决：双方均同意离婚，依法准许解除婚姻；男方仅口头质疑血缘，没有提交任何佐证证据，女方也不认可该说法，因此法院对男方“孩子非亲生”的主张不予采信，判定女儿由母亲抚养，双方均服从判决未上诉。
最后的典型意义阐释本案的普法价值：亲子鉴定必须建立在当事人自愿基础上，不可强制；依据民法典相关司法解释，否认亲子关系的一方需要先提供基础线索、证据，不能单纯依靠对方拒绝鉴定推定无血缘关系，法院要综合全部证据综合判断，该裁判体现了法律优先保护妇女、未成年子女合法权益、稳定家庭亲子关系的立法初衷。