8月9日，特朗普在接受Axios电话采访时，对伊朗问题又给出了一个耐人寻味的态度。他说美国正在“低调处理”这件事，目前处于“半谈判”状态，正在观察伊朗的经济困境。他补充说：伊朗通胀高企、资金短缺，经济状况非常糟糕，甚至没有钱支付军队开支。他把当前的美伊僵局比作一盘棋，说事情总会解决。

这个态度跟一周前判若两人。美方官员透露，特朗普此前曾倾向于恢复对伊朗的大规模军事行动，但最终被说服缓和局势。说服他的理由有两层：持续军事打击可能让伊朗政权把内部矛盾归咎于外部威胁，反而推迟其直面经济危机；同时，美军在中东的关键弹药库存已处于紧张状态，难以支撑新一轮大规模冲突。

特朗普在采访中着重强调了经济筹码的效果。美军中央司令部透露，已有55艘商船因封锁而更改航线，美方部署了超过20艘军舰在中东支撑相关封锁任务。他同时指出，国际油价已跌至每桶略高于75美元，美国消费者因战争承受的能源价格冲击相对可控。这两组数字构成了他选择“低调处理”的底气——封锁的效果在累积，油价的风险在可控范围内。

但伊朗方面在同一天也迈出了自己的步子。伊朗议会批准了《确保霍尔木兹海峡安全与发展的战略行动计划》总体框架，外长阿拉格齐再次确认与阿曼就海峡新航道的谈判已进入最后阶段，同时强调这并不意味着海峡会立即重新开放，开放的前提仍然是美方满足一系列条件。伊朗革命卫队发言人穆赫比的措辞更直接：伊朗将保持对海峡的控制，直到敌人接受全部条件并承认失败。

特朗普选择用经济消耗代替军事升级，本质上是用时间换空间，把对伊朗的压力从战场上转移到货币贬值和财政枯竭的缓慢进程中。他把这比喻为下棋，意味着他接受当前的僵局，甚至乐见僵局持续——只要消耗对伊朗更疼。但他的棋面并不全由自己掌控。美军弹药库存的紧张状况，本质上限制了军事选项的可行性，这不是策略选择，而是资源约束。伊朗把阿曼谈判作为战术窗口，把全面条件作为战略底线，两条线并行推进。