“琉球”本不是日本的地盘，但是央视今晚因为报道台风的影响，却再次习惯地把“琉球”说成是日本的一个县，感觉实在是太不应该了！这不是坐实了琉球群岛就是日本的了吗？

要知道，我们国内甚至国际上还许多社团组织，正在积极研究琉球群岛的归属问题，虽然其最终结论还没有出来，可这项研究却是实实在在进行着的。你们总不能视而不见听而不闻吧？

这火发得有道理，但得把话挑明：央视气象口播说“日本冲绳县”不是外交部表态，是拿当下实际管辖地图当底图播台风路径——冲绳那地界现在邮局、机场、气象站挂的牌子确实是“日本冲绳县”，播报员照着地图念，图省事不拆“行政管辖”和“主权归属”这两层皮。可听进耳朵里，尤其懂点近代史的人，就是另一回事：好像咱自个儿把“琉球自古非日本”这杆旗给收了。

咱们得把这层皮扒开看。天气预报用啥地图？国际民用航空组织发的那套航图。那图上冲绳标的就是日本。为啥？因为飞机要飞，塔台要指挥，谁管着那儿的机场，标谁的名。央视犯的错，不是认了谁的主权，是懒。照着现成底图念，省事。可这省事，戳了老百姓的心窝子。

琉球这地界，历史书上写得明明白白。明朝洪武年间，那儿的国王就派人来南京朝贡。册封典礼在奉天殿办，礼部尚书读诏书，正儿八经的藩属国。这层关系走了五百多年。1879年，日本明治政府搞“琉球处分”，派了四百多个警察和军人，把琉球国王从首里城赶出来。这事清政府不认，李鸿章跟日本人谈了好几回，没谈拢。搁现在的话说，这事还没完。

二战后定了调子。开罗会议上，罗斯福问蒋介石要不要琉球，蒋委员长说跟美国共管就行。后来《波茨坦公告》写死了，日本领土只限本州、北海道、九州、四国这四个岛。琉球不在里头。这就好比房本上没写你名，你住着也是借住。1972年美国把行政管理权给日本，那是美国自个儿拍的板，国际法上叫“非法转移”。冲绳当地法院都判过，说政府在那儿搞军事基地违宪。

说个真事。2016年，冲绳那霸市有个老妇人，叫伊波杏子，她家祖上传下来一份清朝光绪年间的地契。地契上写着“琉球国中山府”，盖着汉文官印。她拿这份地契去日本法务局办继承，人家不收，说现在没这个国了。老太太不干，把法务局告了。官司打到福冈高等法院，法官判她输，但判词里写了一句：“原告主张的历史事实有相当依据。”就这么一句话，上了冲绳当地报纸的头版。

这事儿说明啥？老百姓心里那杆秤没倒。那霸街头隔三差五有游行，举的牌子写“冲绳不是日本”。宜野湾市的美军基地边上，天天有人静坐。人家当地人都不认这个户口本，咱们倒一口一个“冲绳县”叫得顺溜，听着不刺耳？

央视那天气预报，一秒钟的镜头，技术员没工夫加备注。可技术员没工夫，编辑有工夫。加个括号写“日本实际管辖”很难吗？或者干脆报经纬度，说“东经127度，北纬26度附近海域”，台风往哪儿刮，清清楚楚，又不踩雷。办法有的是，看你想不想用。

话糙理不糙。咱们外交部那帮人，在国际上咬文嚼字，一个字都不让。到了天气预报这儿，倒把几百年的历史给简化成一个县名。这事儿不怪播报员，怪整个流程里没人在乎那根弦。琉球问题，学术圈在弄，社科院历史所有个琉球档案整理项目，搞了好几年了。国际上也有人盯，荷兰莱顿大学有个教授，专门研究东亚朝贡体系，去年发了篇论文，把琉球定位成“主权未定区域”。有人在做，不是没人管。

那你说，一个天气预报，真能坐实啥？坐实不了。可嘴皮子上的事，最怕的就是习惯。今天习惯叫冲绳县，明天习惯叫尖阁诸岛，后天习惯叫啥？习惯这东西，一旦养成，比法律文书还难改。咱不能自己先把旗杆子放倒了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。