打压电商是为了保护实体店，

未来会不会延展到？回归供销社是为了保障民生，取消自由定价是为了防止投机， 限制迁徙是为了社会稳定， 取消私有产权是为了共同富裕，

————————————

自由从来不是一下子消失的，它是一个台阶一个台阶被拆掉的，今天让渡一点选择权， 明天放弃一点议价权后天默许一种垄断。

————————————

真正的危险从来不是某一个呼吁本身， 而是我们习惯了用“暂时的牺牲”去换取“眼前的秩序”， 却忘了每一次妥协会变成下一次越界的起点。

————————————自由和权利， 不是用来“偶尔让渡”的筹码，而是用来“时刻捍卫”的底线。 一旦你接受了“为了你好”可以为了某个好听的理由那接下来所有的限制，都会披上同样正当的外衣。

————————————

因为所有荒诞的终点， 所有的开倒车都是从第一个“不过分”的呼吁开始的

————————————

哈耶克在《通往奴役之路》里说过：通往奴役的道路，往往都是善意铺就的。

每一次“为你好”的呼吁都从善意起步，可自由不是被一声令下夺走的，是慢慢被剥夺的蚕食的。

愿意放弃基本自由来换取暂时保障的人，既不配得到自由，也不配得到保障。