人类社会是父权制资本主义主导的。8分男在那激烈雄竞，最后占便宜的是4分男，这是很简单的市场经济原理啊。高富帅都是资源跨代累积的结果，富了两代以上的，就没有丑人了，因为娶的媳妇就漂亮。你像彩礼低，甚至不要彩礼的地方，这不是说女人价格便宜，是那个市场存在一个可见的头部。

爱马仕的存在不是为了抢优衣库的生意。一个市场里最贵的东西是什么？凭什么贵？贵多少？这个一旦公开，剩下所有商品的位置就自动被确定了。一个没有爱马仕的市场，你那优衣库就会卖出奢侈品的价格。

同样的道理，一个没有跨代累积的社会，好处是相对公平，代价是你那地方只长得出打工仔。

所有男性都被压缩在同一个水平线上，4~6分挤在一起，是，名义上大家都”平等“，但人和人之间差距缩小的时候，人对剩余差距的敏感度就上升，不是下降的。

你会和王思聪比有钱吗？压根就不想这事了。但你同事一个月比你多挣800，你恨的都牙痒痒。这相当于你那每一次议价都是零和的，情绪化的，因为你那个是要拿全部尊严去赌的：

一个长不出高富帅的地方，不会因此长出更幸福的4分男。只会长出一群互相标价的打工仔，和一张永远由最底下那个人签收的账单。

大家戾气重，是根本就看不到一个明确的顶部，反正都长那样，谁也不服谁。顶部可见的市场里，4分男是认命的:

”反正我也什么都没有，那我干脆一点都不结了。你有本事就全嫁王思聪去“。

看着跟欺负人似的。但这句话说出口的瞬间，这个群体反而就有了议价权。女的有多少？王校长那样的全国一共有几个？他跟你抢女的？

你现在行吗？

这种没有弹性的买方，只能被一路加价加到底，看看谁是最后的倒霉蛋而已。