关于改革开放前后的很多事，网上有人喜欢大言不惭的吹牛，但结果往往是用谎言拆穿自己编造的“谎言”，结果不是得到谎言，就是得到自相矛盾的窘迫。
头条推介了这样一篇文章：《四兄弟，四座房，砸碎一个时代的谎言》。
其实从文章标题我们就可以看出，文章的作者立意很高，用力很猛，但给人的感觉却有些力不从心。因为，要想“砸碎一个时代的谎言，是一个比较复杂的系统工程，用“四兄弟，四座房”达到这个目的，似乎力有不逮。但现在的网络自媒体，似乎比较流行这样的做法，用自己的个人经历想为一个时代做些什么，却不管国家层面的总体状况，和有关全局的数据。
““有人说前三十年连房子都建不起”，住的全是民国茅草屋””。
细心的读者可能注意到了，我引用文章中的这段话，使用了双重的双引号。由此可见，这位文章作者所谓的“一个时代的谎言”，是非常值得人们怀疑的。
显然，作者的“有人说前三十年连房子都建不起”，与后一句“住的都是民国茅草房”，并不是出自一个人的说法，那为什么要并列在一起进行批驳？
再者说，有人说前三十年连房子都建不起，到底是真实情况的记录还是谎言？这决定了作者所定义的“一个时代的谎言”，这个说法本身是否成立，因此根本不容模糊处理。如果仅仅因为“有人说前三十年连房子都建不起”，就把这句话定义为“一个时代的谎言”，显然有故意夸大其词的嫌疑。
当然，如果真有人说“住的都是民国茅草房”，说是“一个时代的谎言”应该是没问题的。但作者却把“有人说前三十年连房子都建不起”，与“住的都是民国茅草房”，一方面用双引号分开，一方面却把两句话起来并列起来组成“一个时代的谎言”这个观点，不知道是疏忽了还是故意这样处理。
但无论是何种情况，“有人说前三十年连房子都建不起”，并不能简单的定义为谎言。因为根据国家统计部门公布的资料，全国在1950年到1956年，出现过一次建新房热，每年新建住房约1.2亿平方米，当然仍然以茅草房为主。如果把几年建的新房加起来，全国约总人口5亿人达到了每人平均1.5平方米左右的水平，这样看来总量还是不少的。
但这里应该区分清楚，这个时间段的建房热，包括了城市和农村在内，并不全是农村出现的新变化。当然这还不是问题的全部，从1956年开始，农村人建房热逐渐降温，因为大家的业余时间，几乎都用来为集体做贡献了。到了1965年这个阶段，农村建新房子的情况已经少了很多，而且主要表现为人民公社和生产队集体建设为主。
但是，从1966到1976年，受“先治坡后治窝”思想影响，集体和私人建房都非常少。
至于少到什么程度，统计局没有公布全国性数据。但根据一些地方如广西地方志显示，整个60年代当地农村新建仅9.76万平方米，70年代约45.14万平方米，与50年代的77.8万和80年代的361.23万形成巨大反差。由此可见，“有人说前三十年连房子都建不起，最起码不完全是说谎，更不存在所谓的“一个时代的谎言”，需要兄弟四个建了四座房子就可以砸碎。
而从1978年以后，我国农村在新建住房方面的的情况就不一样了：
1978年，全国农村新建住宅面积为1.00亿平方米，还没有恢复到1956年以前的水平。改革开放开始后情况迅速发生变化：到1985年就达到了7.22亿平方米。这个数据，能一定程度上说明农村建房问题的关键转机了。