比起芯片封锁、外部地缘施压，暗藏在学术讨论里的思路，更值得我们警惕。不少学者套用西方理论，借着研讨十五五规划的契机，鼓吹水电、通信这类基础公共资源全面私有化。

​财政学者卢麒元今年1月公开发声，把话挑明了。他说十五五规划里若隐若现飘着华盛顿共识的幽灵，有人借高水平开放之名行隐性私有化之实，目标直指水、电、网、数据。

这套思路源自华盛顿共识，拉美、英国都留下过前车之鉴。公共资源交由资本主导后，服务涨价、偏远地区基础设施被削减，最终负担都会落到普通民众身上。很多海归学者依靠海外期刊体系成长，熟悉西方经济学理论，却缺少国内基层发展的现实认知，简单把私有化等同于提升效率。

市场化改革没有问题，但民生命脉不能无底线放开。资本追求盈利，而水电通信承载普惠底线。可以引入社会资本优化运营，但核心主导权必须牢牢守住。改革不能照搬洋教条，任何政策落地，都不能抛开十四亿普通人的切身利益。
你认为公共领域引入社会资本，必须守住哪些不可突破的底线？