流浪大师沈巍评价周星驰，说看《大话西游》看5分钟就看不下去了，也不知道好笑在哪里，并补充说可能鉴赏跟别人不一样。这话一出，引发不少讨论。

客观来说，《大话西游》在1995年上映时票房惨淡，口碑两极，后来借助盗版碟和高校论坛才逐步逆袭，被赋予后现代解构意义。而沈巍作为传统国学爱好者，习惯的叙事节奏偏严肃工整，对无厘头跳跃式笑点天然隔阂，这很正常。

周星驰的电影本就分两类：一类是即时爆笑的商业喜剧，一类是笑中带泪的悲情内核。《大话西游》属于后者，它的“笑”建立在颠覆和荒诞上，需要观众对经典名著有预设认知，再感受反差的趣味。若缺乏这种文化对接点，确实容易觉得尴尬。

艺术欣赏本就主观，有人看五分钟如坐针毡，有人看五遍仍泪流满面，两种反应都真实。沈巍的坦诚值得尊重，而电影的经典地位也不因个人否定而动摇。多元社会，容得下各花入各眼。

仁者见仁，智者见智。流浪大师沈巍老师和周星驰的审美眼光不一样，很正常的。
（图片来源于网络）
沈巍 周星驰票房 周星驰搞笑剪影 周星驰资产 眼神周星驰 周星驰演技蜕变 周星驰二创