云霞资讯网

连麦女子:冰哥,我今年三十五岁,这套房子是我婚前自己全款购买。是我工作多年攒钱,

连麦女子:冰哥,我今年三十五岁,这套房子是我婚前自己全款购买。是我工作多年攒钱,再加上我父母资助,全部房款一次性付清,房产证只有我一个人的名字。

谈恋爱的时候,我就明确跟我丈夫说清楚,这套属于我个人婚前财产。他当时表示完全理解,没有异议。

结婚之后,他就反复跟我提,希望房产证上面加上他的名字。
他的理由是,两个人既然成为夫妻,房子上面没有他的名字,他住在里面心里没有归属感,没有安全感。

他没有为这套房子出过一分钱首付,也没有承担过房贷。婚后家里日常开销,两个人大致对半分担。

我不愿意加名。这套房子是我和我父母半生的积蓄,一旦加上他的名字,就属于夫妻共同财产。万一以后婚姻出现变故,这套房子会被分割。

就因为我不肯加名字,他到处跟亲戚朋友诉苦,说我打心底没有接纳他,始终跟他分得清清楚楚,没有把他当成一家人。

婆家也轮番过来劝说我,房子已经买好了,只是多写一个名字而已,又不是让我重新买房。爱他,就应该给他这份保障。

丈夫跟我说,如果一直不肯加名字,两个人心里永远隔一层,日子很难长久过下去。甚至暗示,如果我始终不同意,那就只能考虑离婚。

身边人意见两极分化。一部分人说,只是一个名字,没必要计较;另一部分人劝我,全款婚前房产,千万不要随便加名。我内心十分纠结。

大冰:
我先确认,这套房产,婚前全款结清,婚后没有还贷,你的丈夫没有在这套房产上投入任何资金,是吗?

连麦女子:
是的,全款买完才认识他,婚后也不存在还贷。

大冰:
安全感,要靠感情、靠两个人的相处去建立,而不是靠侵占对方婚前大额资产来获取。

想要婚姻里的归属感,不是索取对方的房产份额。
房子是你个人的婚前财产,法律层面,你完全有权利拒绝加名字。

连麦女子:
可是他反复跟我说,结婚就是不分你我。分得这么清,还结婚干什么。

大冰:
不分你我,是针对婚后两个人共同创造出来的财富。
不能把对方婚前辛辛苦苦攒下的家底,拿来当做验证爱意的筹码。

真正的一家人,不会拿着离婚来要挟,逼迫对方交出大额财产来证明真心。
如果他的安全感,必须建立在分割你的房产之上,这份安全感本身就很危险。

连麦女子:
很多亲戚都说,都已经结婚了,太计较,伤夫妻感情。只是多一个名字而已。

大冰:
只是多一个名字,法律意义却是几十万上百万的财产赠与,不是简简单单的一个文字。
嘴上轻飘飘一句加个名字,代价是你和你父母半生的积蓄。

感情可以谈付出,但付出要有来有回。
他拿不出对等的价值给到你,却要求你做出这么大的让步,这本身就不对等。

连麦女子:
那如果我坚决不加名字,难道就只能走向离婚吗?我其实不想离婚。

大冰:
要不要继续过日子,看他能不能接受现实。
你可以跟他讲明白,婚后的收入,两个人可以共同支配,家庭开销共同承担,婚后创造的利益可以共享。但是婚前这套全款房,是你的底线。

爱不是单方面不断让步。
如果一段婚姻,一定要你交出大额个人资产,才能换来他安心过日子,那这份婚姻,从一开始就隐患重重。

连麦女子:
那有没有折中一点的办法?

大冰:
折中不是无底线妥协。可以协商居住权,保障他居住的权益,但不等于直接赠与房产份额。

不要为了维系婚姻,把自己最大的底气双手交出去。

真正想好好过日子的男人,不会一直盯着妻子婚前的这套房子。

你们对这段连麦怎么看?

大冰的智慧 大冰哥语录