“我有错，但你不能毁我！”浙江湖州男子图省事，越野车霸占他人车位过夜。次日取车四扇车门全被踹变形，一扇门直接卡死，修车要 5000‑6000 元。可事发处监控缺失，找不到肇事者。男子找物业索赔，物业拿他占车位说事。车位主人也撇清，表示自己没动手，让他查监控。男子崩溃，这笔损失该谁担责？

7月28号晚上，业主赵先生下班回家，手上拎了不少东西。自家车位离单元楼也就几十米，他嫌来回折腾麻烦，直接把自己的马自达越野车停进地下车库一处私人车位。这个车位上方挂着标牌，写着专属的车牌号，明明白白属于别的业主。

赵先生心里想着只是临时停一会，搬完东西就开走，结果进屋忙完琐事，彻底把挪车这件事抛在了脑后，车子就这么完完整整占了别人车位一整夜。

他车上留好了挪车电话，整整一夜，手机没有接到一通提醒挪车的来电。第二天一早，家里孩子突发发烧，赵先生急着开车送孩子就医，走到地下车库，眼前的一幕直接让他心态崩掉。

整台车四扇车门全部布满踹踢留下的凹坑，两侧车身坑坑洼洼，右侧车门变形严重，副驾车门直接卡死，完全打不开，根本没法开车出门。

后续开到汽修店定损，师傅看完车况给出报价，两扇损毁严重的车门需要直接更换，剩下两扇要做钣金加喷漆，整套维修下来，预估花费5000到6000元。这个金额，已经达到故意损毁财物的立案标准。

赵先生当即报警，也第一时间找到这个车位的主人对质。车位主人一口否认自己动手，直接表态，我是文明人，这事不是我干的，你们去找物业调监控查人就好。

可现实的难题摆在眼前，涉事车位所处的地下车库大片区域监控缺失，光线昏暗，事发位置属于监控盲区，没有拍到当晚究竟是谁下的手。

警方已经现场取证，走访周边、调取外围录像，可到现在依旧没有锁定作案人员，车位主人也被通知到派出所配合调查。

找不到踹车的人，赵先生把矛头对准小区物业，提出让物业承担一部分赔偿。

他的理由很直白，地下车库关键区域监控缺位，才导致现在抓不到肇事者，物业没有尽到管理义务。物业这边却并不认这个说法，态度也很强硬。

物业表示之前多次在业主群提醒全体住户，不要私自占用他人私人车位，这个车位周边之前就出过纠纷，有车辆停在这里被泼茶水、划车漆，隐患早就存在。

物业还诉苦，接手小区之后连年亏损，小区空置房多，物业费收缴困难，拿不出钱去维护、增补监控设备，反问加装监控的经费谁来承担，错的源头是赵先生乱占车位。

赵先生自己也坦言，占用别人车位这件事，他心里是懊悔的，但他依旧觉得，就算自己做错，也不该用毁坏车辆这种极端方式来发泄情绪，“我有错，但你不能毁我”，这句话也是他内心最真实的想法。

目前赵先生已经向物业总部递交索赔函，同时也在对接保险理赔，整件事就卡在找不到实际动手的人，各方各执一词，僵持不下。

网上吵得沸沸扬扬，不少网友站出来吐槽赵先生，明明自己有车位，就几十米的距离，图省事抢占别人花钱买来的车位，换作是谁，回家看到自家车位被占，心里都会窝一肚子火。可换个角度琢磨，占车位属于侵犯别人的物权，是理亏，但踹坏几千块的车子，性质直接就变了。

对方完全可以打电话挪车、找物业协助、直接报警处理，用暴力泄愤，泄完怒火自己反倒变成过错方，一旦抓到人，全额修车赔偿跑不掉，严重情况下还要承担刑事层面的后果。

物业这边同样绕不开现实矛盾，业主交了物业费，理应得到基础安防保障，监控损坏缺失，确实属于管理不到位。但也不是说只要监控坏了，物业就要大包大揽承担全部修车钱。

真正的第一责任人，永远是动手踹车的那个人。现在苦于没有监控，抓不到人，才会出现车主、物业、车位主人三方拉扯的局面。

现实生活里小区车位矛盾层出不穷，很多人都碰到过车位被占的糟心事。这件事也算是给所有人提个醒，图一时方便侵占别人车位，会给自己惹来麻烦。

可被占车位的一方，也千万不要冲动动手，以错治错，最后只会把自己拖进更大的麻烦当中。这件事后续还要看警方继续调查，能不能找到踹车的人，才是解开这场纠纷的关键。