伊朗悬赏美军、林肯号航母长期滞留海上、特朗普支持率下滑，把这些消息放在一起看，可以得出一个更谨慎的结论：美伊战争正在从军事较量变成政治、经济和人员承受力的消耗战，但现在还远不到判断“谁先撑不住”的时候。
据《泰晤士报》报道，伊朗陆军司令哈塔米宣布，对杀死或俘获一名美军人员者提供3万美元奖励，女性实施者奖励翻倍。
这个动作危险性不应低估，但美军并未大规模进入伊朗本土，因此它目前更像威慑和心理战信号，不能直接写成“美军已经成为全民猎物”。
美国承受的成本则更容易量化。8月17日民调显示，特朗普支持率已降至33%，80%的受访者认为美国卷入伊朗战争会持续很久，只有约20%认为这场战争值得。
与此同时，“林肯”号航母已连续在海上超过240天，舰员心理健康和补给状况受到家属、议员及媒体关注；特朗普则公开否认相关报道。
更值得注意的是地区国家开始给自己增加“备份方案”。沙特、土耳其和巴基斯坦8月签署共同防御协议，规定一国遭攻击可被视为对三国共同攻击。这还不能证明“美国被赶出中东”，但说明地区国家不愿再把安全完全押在单一外部力量身上。
内塔尼亚胡确实拒绝了美国支持的15点路线图；但目前可核实的八国外长联合声明，主要针对以方违反停火、破坏和平进程等行为，并不能简单写成八国专门为这次拒绝方案同步发出的谴责。
截至8月18日，美伊停火安排没有获得延长，伊朗又威胁转向更具进攻性的军事姿态。真正的问题不是特朗普能否“压垮伊朗”，而是双方都在承担越来越高的退出成本：美国受国内民意、弹药和人员轮换约束，伊朗则承受制裁、战争损失和经济压力。
这种情况下，最危险的并不是哪一方突然认输，而是双方都觉得继续加码比先退一步更划算。