云霞资讯网

近日,一起聚餐酒后冲突诱发猝死的侵权纠纷案件终审落槌,法院明确:肢体殴打、言语争

近日,一起聚餐酒后冲突诱发猝死的侵权纠纷案件终审落槌,法院明确:肢体殴打、言语争执、见危不救,即便无直接致死行为,只要属于死亡诱发因素,行为人仍需依法承担民事责任。

事件发生于2025年5月3日晚间,当事人张某参与同学聚餐,先后饮用白酒与啤酒。当晚23时39分,王某因琐事在KTV过道掌掴、拳击张某,经旁人劝阻制止。次日凌晨,张某又与杨某在派出所附近发生激烈口角。随后张某骑行电动车途中突发身体不适倒地昏迷,经医护抢救无效,于当日凌晨宣告临床死亡。

经法医司法鉴定,张某血液酒精含量未达醉驾标准,直接死因为冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作,诱发因素包含遭受击打、情绪剧烈波动及饮酒等多重外力刺激。

法院审理查明事实、厘清因果责任比例:王某实施暴力殴打行为,诱发被害人情绪应激与病情发作,承担30%民事赔偿责任,赔付32万余元;杨某与死者激烈争执诱发风险,且事发后未履行基本救助义务,构成不作为侵权,承担20%民事赔偿责任,赔付21万余元。死者本人因存在基础疾病、未尽自我健康管护义务,自行承担50%过错责任。

该案损失总额近110万元,两名侵权人共计赔付54万余元。一审判决后,当事人上诉,二审法院依法驳回上诉、维持原判。此外,施暴人王某已被公安机关处以行政拘留十日并罚款的行政处罚。