“这么搞普通老百姓还能正常做生意吗？”河北，一小旅馆取名“金季”酒店，竟遭全季酒店起诉索赔10万元！“全季”和“金季”一字之差，视觉相近，涉嫌构成商标近似侵权！小旅馆老板娘哭诉：“整夜整夜睡不着！他们这也太霸道了吧？”

2025年下半年，河北正定县，一间只有10间客房、均价六七十块的小旅馆老板娘赵女士，收到了一份民事起诉状。原告是华住集团旗下的全季酒店，索赔10万元。理由是她经营的“金季酒店”，和“全季酒店”一字之差，视觉相近，涉嫌商标近似侵权。

赵女士当场就懵了。她是2021年注册的营业执照，2022年开张，只在美团上线，门头、装修、规模跟全季完全两码事。十间房，一晚六七十，怎么就跟连锁巨头扯上关系了？她从来没想过蹭什么大品牌流量。

赵女士和家人吓得一个月没敢营业，赶紧把招牌换成了“享·静美酒店”。可传票还是来了，8月24日开庭。她曾跟原告律师沟通过，对方说可以降到3万，后来电话就打不通了。

这事闹上热搜后，评论区直接吵翻了。

有人说“金季”和“全季”读音相近、字形相似，普通消费者确实可能搞混，这就是在打擦边球。也有人说，一个十间房的小旅馆，跟全国连锁的装修、价格、规模完全不在一个量级，谁会误认？

从法律上看，这事的关键在于《商标法》第五十七条——未经许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属侵权。“全季酒店”是注册商标，“金季酒店”做的是同样的住宿服务，商标只差一个字，读音和字形确实接近。

法院很可能认定构成近似。赵女士觉得营业执照都批下来了，名字肯定没问题，但营业执照归市场监管部门管，商标权归知识产权局管，两套系统各走各的道。执照合法，不代表商标不侵权。

更麻烦的是，这已经不是全季第一次告“金季”了。2024年，上海金山区一家“金季宾馆”也被全季起诉，法院判了停止侵权、赔偿2万。有了这个先例，河北这家小旅馆的处境就更悬了。全季的运营公司历史上作为原告起诉商标侵权的案件，共计139起。

可法理之外，还有情理。

一间十间房的小旅馆，一年到头能赚几个钱？10万块对她来说，真是砸锅卖铁也凑不齐。全季酒店的维权，从法律上挑不出毛病，但一个年营收几十亿的连锁巨头，向一个十几间房、六七十块一晚的小旅馆索赔10万，真的有必要吗？

这事最让人难受的，是那种巨大的力量落差。大品牌有法务团队，有维权预算，一封律师函就能让一个小本生意人整夜睡不着。小旅馆老板娘连律师都请不起，面对起诉状只能哭。有媒体评论说得好：别让商标维权，沦为围猎小店的工具。

商标法保护品牌没错，可当维权变成了一场力量悬殊的碾压，法律的天平是不是也该稍微倾斜一下？给大品牌撑腰的同时，也给小本生意留条活路。毕竟，普通老百姓做点小生意，真的经不起这样的折腾。