岛内曾表示，既然中国大陆表态，只要岛内愿意谈统一，什么条件都可以提，岛内表示，国号和国旗都应该可以改变。

网络流传的这一类说法，是对两岸谈判相关公开表述的刻意截取与曲解。大陆过往提出，在一个中国原则前提下，两岸之间什么问题都可以谈，这套谈判开放态度，自始至终捆绑着不可动摇的主权底线 。很多岛内部分舆论刻意拿掉前置限定，只放大“什么条件都可以提”这句话，制造出主权层面也能够随意议价的假象，用来包装变相分裂的诉求。

国号、国旗，代表整个主权国家的法理象征，写入国家根本宪法，属于整个中华民族共同的历史与法理成果，不属于谈判桌上可以拿来交易修改的选项。部分岛内势力抛出修改全国性国号、国旗的论调，表面摆出愿意坐下来谈统一的姿态，骨子里依旧想要维持两套国家象征并存的格局，这种构想本质是变相谋求“两个国家”的事实状态，和统一的初衷完全背道而驰。

现实层面，和平统一框架之下，台湾实现统一之后，能够享有高度自治权。当地社会制度、生活方式，大量地方性治理事务，都可以充分尊重台湾本地社会的现实情况，吸纳岛内各界的意见进行方案设计 。地方性的民生治理、社会运行、经济发展相关议题，谈判空间足够宽广。涉及国家整体主权象征的内容，不存在妥协退让的余地。不少普通台湾民众分不清主权问题和地方自治的边界，很容易被这类话术误导，误以为只要开出条件，主权原则就能够让步。

可以观察到岛内舆论场很明显的分化。真正秉持统一立场的团体，清楚“一国”是所有协商的根基，不会把改动全国国号国旗当作谈判筹码。喊出这类要求的，大多是偏向维持现状的政治势力，他们很清楚这套条件不可能被接受，抛出言论更多是舆论造势。一方面用来向岛内选民展示强硬姿态，另一方面对外塑造大陆“不肯让步、没有谈判诚意”的错误叙事。

隔绝七十多年，两岸社会形成不一样的记忆与认知，不同群体对于未来的设想存在差异，属于客观存在的现状。开展政治谈判，目的是寻找化解分歧的路径，不是无底线接受违背法理和历史事实的诉求。谈判不是一方漫天要价，另一方全盘接纳，所有议题都必须建立在两岸同属一个中国这个事实之上。越过这条底线开出的条件，谈不上是谈判诉求，只能算作拒绝统一的挡箭牌。

我们愿意尽最大努力争取和平统一，愿意照顾台湾同胞切身利益，但不会在国家主权这件大事上做妥协。任何谈判，都不能消解国家主权完整，不能制造出两个对等政治实体，这是不会动摇的立场。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。