这两天看了杭州亚运会博物馆展墙的争议，

偌大的一个博物馆这做法确实挺离谱的！

焦点不是能不能展出亚军或者非金牌选手，

因为弘扬体育精神，本就不该唯金牌论，

每一位努力拼搏的运动员都值得被看见，

但博物馆的第一属性应该是记录历史吧。

不看球的普通游客大多记不全赛事细节，

会默认墙上图片里的人都是对应项目的获胜者。

从冠军专题切换成群像主题，

只更换图片，却撤掉全部文字注解，

没有板块说明，也没有人物身份、成绩标注。

没有篡改文字，可视觉排版本身就在输出叙事。

一边保留冠军图，对称位置换成其他选手大图，

这个排版很容易就造成普通观众的认知偏差。

如果想做群英荟萃的群像主题，这完全没问题，

只要增设板块前言，给人物配上基础信息，

并新增展板拓展内容，不必直接替换原有冠军史料。

兼顾多元叙事的同时，也守住客观留存史实的底线。

不然光放照片，没有任何文字说明，没有任何意义，

毕竟很多冷门项目和选手，普通观众并不认识。

既然是叫“博物馆”，就是作为历史记载留存的，

时间、地点、人物事件都要严谨的标示清楚，

才能让参观的人和后人真实了解到当时的事件，

如果为了丰富内容，可以再增加图文展板，

没有文字说明的博物馆展墙还是很少见的吧！

今天有球迷去博物馆参观，发现展墙改回来了，

所以说，合理的诉求还是很有必要的！

最后是不是要说一句：知错能改，善莫大焉？

（图片来源于网络）