「甲醛白菜」被追溯,食品安全的成本到底由谁承担?
甲醛白菜的事情闹得很大,我看很多人第一反应是:这菜还能不能吃?
这问题,就想偏了,因为我们根本没得选。
食品安全事件真正值得追问的,不是某一批蔬菜有没有问题(一说肯定就是,只有爆出来的有问题),卖到了哪些地方(说的好像你如果吃了,就能索赔一样),而是这批货为什么能一路从供应端走到消费者面前。
一棵白菜从种植、收购、批发到零售,中间经过多个环节。
出了问题之后,最容易出现的情况就是每一方都说自己只是中间商。
种植户说自己不知情,批发商说货是别人送来的,商超说自己只是按流程采购。
如果责任不能沿着流通链条追上去,那,最后承担代价的就是消费者和最末端的小商户。
没办反,消费者自己买菜时,很难分辨哪一批菜安全、哪一批菜有风险。
只有吃闷亏。
而原本有能力也有义务管这事儿的,只会处罚某个环节,而自己不会被处罚。
这才是最大的问题。
现在农业越来越现代了,但这件事至少暴露了一个现实,食品供应链越长,责任越容易被稀释,价格越低,留给检测、冷链和现场管理的成本可能越少。
所以真正有效的食品安全,不是出了问题之后发一份通报,而是让每一批货都能追溯,让每一个环节都知道自己要为结果负责。
那你觉得,这套本该有的系统,能被构建起来么?
