1.9万元，这个数字现在成了整件事最值得琢磨的细节。
老人摔倒后，店主出手帮忙，随后却因为这件事卷进了一场纠纷。罗永浩提出愿意补偿店主，随后又有多家媒体和评论介入，大家担心的其实很现实：如果一个人做好事之后，还要承担被纠缠、被索赔甚至被起诉的风险，以后谁还敢轻易伸手？
更关键的是，相关部门后续认定，店主没有过错，不承担法律责任。那1.9万元也被明确为协商后给予的“人道主义补偿”，并不是认定店主存在侵权责任后的赔偿。
这两个概念必须分清。
因为一旦“没有责任，但最后还是得掏钱”成了公众印象，很多人以后碰到类似情况，第一反应可能就不是救人，而是先考虑自己会不会惹麻烦。
这也是为什么不少人会把这件事和过去的“彭宇案”联系起来。大家真正担心的，是一个人伸手帮助别人之后，不能因为后续纠纷付出越来越高的代价。
我更希望这件事最后留下的，不只是给店主多少补偿，而是一套更清楚的处理方式：谁有责任就追谁，谁没有责任就别让他承担责任。
只有善意不会轻易变成风险，普通人才会敢于继续做好事。扶老人被讹 你支持维权赔偿吗