云霞资讯网

#豆包工作正式发布# 豆包工作今天正式发布。 不是豆包App加了个功能,是独立产品、独立品牌。定位很明确:Agent,不只是生成内容,是帮你完成工作。 先说它能干什么。 写方案、整会议纪要、起草报告、做调研总结、做表格、分析数据——这些基础活都能干。更复杂一点的,生成图片、视频、网页、甚至 ​

豆包工作正式发布豆包工作今天正式发布。

不是豆包App加了个功能,是独立产品、独立品牌。定位很明确:Agent,不只是生成内容,是帮你完成工作。

先说它能干什么。

写方案、整会议纪要、起草报告、做调研总结、做表格、分析数据——这些基础活都能干。更复杂一点的,生成图片、视频、网页、甚至应用,也能做。但这不是重点,重点是它的工作方式。

普通AI办公产品是"你问一句,它答一句"。豆包工作是"你说目标,它自己拆任务、调工具、推进流程"。比如你说"帮我做个Q3销售复盘",它会自己打开数据表、拉数据、做分析、写报告、生成PPT。中间需要你用Excel处理数据,它会自己打开Excel;需要上网查资料,它会自己开浏览器。甚至你电脑关了,它还能调云电脑继续跑。

这叫Agent,不是Chatbot。区别在哪?Chatbot是顾问,给你建议,你自己干。Agent是助理,你派活,它干完给你结果。

再说和飞书的打通。这是豆包工作最大的差异化。

用飞书账号登录后,豆包工作能直接读取你权限范围内的聊天记录、文档、会议纪要、日程。什么意思?你说"参考上周给张总的那份方案,结合这个月数据,写个复盘",它不需要你手动上传文件,直接从飞书文档里找、从聊天记录里扒、从日程里确认时间点。企业知识天然沉淀在飞书里十年,现在变成豆包工作的"脑子"。

腾讯WorkBuddy也接腾讯文档、企业微信,但腾讯的文档和会议数据沉淀深度,和飞书不是一个量级。飞书的文档是工作流本身,不是附件。这个差别,决定了Agent"懂不懂"你的企业。

但豆包工作也有短板。

第一是算力成本。Agent跑复杂任务,Token消耗是普通问答的10到90倍。现在送30天免费订阅,之后怎么收费?68块的专业版够不够用?企业用户会不会为"AI干三分钟、人工也三分钟"的任务买单?都是未知数。

第二是生态。WorkBuddy已经跑了半年,桌面端月访问2000万+,接了混元、Kimi、DeepSeek等多个模型,用户可以自由切换。豆包工作目前主要用自家模型,虽然能力不差,但"多模型聚合"这个设计,在模型能力快速迭代的当下,确实更灵活。

第三是B端基因。字节擅长C端产品,企业服务是飞书十年磨出来的。豆包工作能不能真正理解制造企业的工艺流程、金融机构的合规要求?不是靠飞书数据就能解决的,需要深入行业的服务能力。

那AI办公赛道会不会因此全面爆发?

会加速,但不会一夜爆发。原因很简单:Agent的能力边界还在探索。现在它能写报告、做表格、查资料,但遇到需要判断、需要创意、需要跨部门协调的复杂任务,还是搞不定。AI办公的爆发点,不是"能生成内容",是"能独立完成闭环"。这个闭环,现在还没完全跑通。

豆包工作的发布,最大的意义不是产品本身,是信号:字节把AI办公当成了战略级入口,飞书十年积累正式组件化,模型能力和企业数据开始打通。腾讯、阿里、字节三家,AI办公的牌都亮出来了。

接下来比的不是谁的功能多,是谁的Agent真能帮用户省时间。省下来的时间,用户愿不愿意付费?这才是决定赛道能不能爆发的关键。

我已经下载了,30天免费,先用用看。好用就续,不好用就换。反正现在选择多,用户说了算。ai创造营科技先锋官