“不排除27日下午到夜间先登陆台湾东部沿海，28日再登陆福建。”

这是一条路径，“27日夜间至28日上午直接在浙江南部到福建沿海登陆。”

这是另一条，两条路径，差的是整个东南沿海的防御方向，气象台把两种可能都摆出来了决策者信哪一个？
 
中央气象台把两条路都摆出来，恰恰说明当前科技手段无法给出唯一答案，决策者的任务不是赌博式地二选一，而是必须为最坏情况做准备。
 
超强台风“沙德尔”中心附近最大风力已达16级（52米/秒），以每小时25到30公里的速度向西偏北移动。

26日上午它将移入东海，留给东南沿海的准备时间满打满算不到三天。
 
两条路径的防御重心截然不同，偏北路径意味着浙江南部到福建沿海正面承受台风级或强台风级的直接冲击。

偏南路径则是台湾东部沿海先扛下强台风级，福建中南部再迎接减弱后的风雨。

差几百公里的登陆点，防汛物资调配、人员转移范围、港口封闭措施全得跟着变。
 
今年西北太平洋和南海已生成21个台风，较常年同期偏多9个。

6天之内4个热带系统接连生成，第20号台风“简拉维”24日刚在泉州沿海登陆。

这种“四台共舞”的罕见局面，说明海洋能量异常充沛，台风的强度和路径变数远超正常年份。
 
中央气象台首席预报员已经明确指出，“沙德尔”后期路径还有不确定性。

决策者与其纠结哪条路径概率更高，不如把精力花在防御方案的弹性设计上。

福建、浙江沿海大风将持续到29日，27日到30日暴雨将波及浙江、福建、台湾、广东、广西、湖南、江西、贵州、云南等9个省区。防御战线这么长，单一方案根本兜不住。
 
我觉得当前最紧迫的改进方向，是建立基于“最坏情景”的动态防御机制。

不是等路径确定了再行动，而是在两条路径的并集范围内同步启动防御部署。

东海南部、台湾海峡风力可达9到12级、阵风13到14级，台风中心经过海域阵风可达17级。

海上作业船舶必须及时回港，沿海低洼地区的人员转移不能等预报收窄了再做。
 
两条路径的表述方式容易让普通人产生“气象台也拿不准”的错觉。

事实上，路径不确定才是常态，确定的反而是异常。与其让公众困惑于两种可能，不如直接告诉他们：无论台风走哪条路，狂风暴雨都会来，你所在的区域在不在影响范围内才是唯一需要关心的问题。
 
台风过境之后，27日到30日累计降水量80到200毫米，台湾、福建沿海等局地可达250到400毫米。

山洪、地质灾害、中小河流洪水的气象风险都不低。这些次生灾害的防范，比纠结台风走哪条路更值得提前布局。