日本在熊本部署升级版导弹后，中方随后在例行记者会上作出了回应。

这不是一次普通的装备换新。日本防卫省原计划2027年才部署的改进型12式地对舰导弹，提前整整一年，于2026年3月7日至9日运抵熊本县健军驻屯地，3月31日正式列装——运输车队专挑夜里行动，覆盖军用苫布，连熊本县知事本人都是从新闻报道里才得知此事。

这枚导弹不简单。射程从原来的200公里直接拉到约1000公里，是原版的5倍，防卫省计划总共部署超过1000枚。同一时期，日本还在静冈富士驻屯地部署了高速滑翔弹，美制"战斧"巡航导弹也开始交付海上自卫队的宙斯盾战舰。几条线一起推进，指向的都是同一个方向：把打击距离往外推。

熊本县知事木村敬公开表示"深感遗憾"，熊本市市长大西一史说得更直白："信赖感大幅下降"。当地居民的反应更激烈，3月31日约50名居民在健军驻屯地前抗议，手持"反对部署""不要导弹"等标语牌。有抗议者担心周边住宅密集，熊本可能成为攻击目标。防卫省之前连一场面向普通居民的说明会都没开。

日本国内的法律界也有人坐不住。有日本法律界人士认为,这种远程打击能力已经超出"专守防卫"的框架,宪法第九条名存实亡。这些声音出自日本本土的学者和退休官员之口,不是外部指责。

中方的回应随之而来。2026年4月9日,国防部新闻发言人张晓刚在例行记者会上回应此事,指出日本"再军事化"正在狂飙突进，背离了和平宪法和专守防卫原则,并表示中国军队有足够能力反制。2026年8月7日，陈曦大校在回应日方"战斧"导弹试射时表示,真正威胁日本安全的,恰恰是日本国内加速"再军事化"的妄动。

2025年11月,军事专家宋忠平针对与那国岛部署接受《环球时报》采访时曾表态过类似逻辑：日本若染指台湾，等同于对中国本土的侵略；一旦对中国本土动手，中方必会反击日本本土。这番话讲的是一种威慑逻辑,道理并不复杂——日本国土狭小，没有战略纵深，一旦局势升级,承受能力和中国完全不是一个量级。

值得注意的是,这轮扩军并非孤立动作。2026年3月,日本首相高市早苗访美,承诺对美投资规模达千亿美元级,并将防卫预算提高到GDP的2%,还与美方联合生产"爱国者"-3导弹。2026财年,日本防卫预算首次突破9万亿日元。种种迹象显示,日本正在系统性地补齐远程打击能力,而不是简单地更新一件武器。

熊本的抗议牌子还没撤,导弹已经列装。地方政府被瞒在鼓里的委屈,挡不住中央推进部署的脚步;学者对违宪的警告,也没能让政策转弯。真正决定这件事走向的，从来不是熊本县的抗议声,而是中日之间实力和意志的较量——这也是国防部对熊本部署及"战斧"试射分别表态、宋忠平此前提出"反击日本本土"这一专家个人判断反复被提及的原因所在。日本想把打击距离往前推,中方的态度已经摆在了桌面上:有充足手段维护国家主权，日本这步棋,走得并不轻松。