德国驻华大使馆的那张停电对比图，数字本身没造假，真正容易让人误解的是：这些数字根本不是在同一把尺子上量出来的。
德国2024年11.7分钟，采用的是SAIDI₍EnWG₎口径，只统计超过3分钟的非计划停电，而且自然灾害、计划停电等都不纳入。德国联邦网络局自己公布的规则就是这么写的。
中国的119.4分钟也不是凭空来的。国家能源局公布的2024年数据里，城网用户平均停电时间是1.99小时，换算下来正好119.4分钟。
问题就出在这里。
一个是德国专门统计的“非计划停电”指标，一个是中国城网用户的平均停电时间。统计范围不同，却被放进同一张图里，普通人第一眼当然会理解成两国居民一年真正停电的时间直接对比。
所以这张图最有意思的地方，不是德国11.7分钟到底高不高，也不是中国119.4分钟到底低不低。
而是一个看似特别简单的数字，背后其实藏着统计口径。
这也是为什么，看到国际数据对比图时，我现在第一反应已经不是看谁的数字更小，而是先找：分母是什么，统计什么，不统计什么。
数字不会说话，口径会。