安徽滁州的吕先生在一条尚未通车的断头路上晾晒刚收获的花生，却遭遇一辆白色小车两次碾压。第一次车辆仅单侧车轮压过花生堆，吕先生选择不计较；可车辆返回时，竟整个车身从花生堆上碾过，直接碾碎了二三十斤花生。吕先生无奈选择了报警，但对方却否认是故意为之，双方争执不下。

值得注意的是，这条断头路虽未正式通车，但仍属于公共道路资源，按照规定不允许个人私自占用晾晒农作物。

这件事里，吕先生的委屈能理解，但他的做法确实也不妥。秋收季农民抢晒粮食的心情可以理解，但把公共道路当“晒场”，本身就违反了《道路交通安全法》，不仅会影响后续可能的通车，还可能引发交通事故。过往车辆为避让晾晒物急刹车、打滑的案例并不少见，真出了事故，晒粮者可能还要承担法律责任。

而涉事司机的行为也欠妥，即便对占道晒粮有意见，也不该故意碾压他人财物。二三十斤花生对农户来说可能是半天的收成，故意损毁他人财物本身就不对，更何况对方已经报警处理，拒不认错反而会让自己陷入更被动的局面。

这件事说到底是“情与法”的碰撞。农民要晒粮可以找自家院子、闲置空地，别再拿公共道路当“方便之地”；司机遇到占道晒粮，也该理性沟通，别用错误方式解决问题。你觉得这件事里谁的责任更大？说说你的看法。