撕破遮羞，不再妥协！
8月17日，湖南衡阳祁东县，一名老人走进棋牌室休息突发昏迷，女店主及时施救并协助送医，老人最终离世。家属索赔10万，两轮调解后，无任何过错的店主被迫拿出1.9万元人道主义补偿款，此事一经曝光迅速引爆全网舆论。
反观二十年前的南京彭宇案，当年证据存有争议，社会对助人者的保护机制也较为薄弱。然而如今监控普及，事实证据一目了然，大众舆论普遍站在善意施救者一边。另一方面，国内医保覆盖面持续扩大，过去因高额医疗费用催生的讹诈现象已经大幅减少，可“人死就要补偿”的陈旧调解思维依旧存在。
法律已经给出清晰结论，店主本无需承担任何责任，调解却依旧选择息事宁人。即便后续当地司法部门表态计划返还钱款，退款落实细节依旧模糊，还出现要求删除网络视频的操作，试图让热点快速降温。
当证据确凿、是非分明，为何善意救人者还要蒙受经济损失？调解是否该摒弃“和稀泥”的旧思路？我们又该如何用制度守护普通人出手相助的勇气？重建公共道德从来不是一蹴而就，你怎么看？