双重标准？日韩议员几乎同期申请访华，结局却天差地别

前后脚计划来华的日韩议员团，一个顺利入境交流，一个整团行程直接作废，放在当下的周边外交环境里，这个反差很值得琢磨。

临近世界机器人大会关键节点，韩国政府就想派15个议员来华凑凑热闹，但是咱们在看韩国递来的参会人员名单时。

发现了之前在咱们台湾省搞事情的两个议员，于是，咱们就和韩国商量，这两个人别进来，不欢迎。

可能是想着谁的骨头硬，韩国直接取消了，就在这个节骨点，还是中日关系不太好的时候，日本议员踏入了咱们国土上。

这批议员涵盖多个党派，目的就是打通对话渠道，尝试缓和双边关系，他们顺利开启了这次访问。
不少人看到两种结果，会直接贴上双标的标签。可把两件事拆开看，判断标准其实是同一套。

过去韩国政坛有一种常见说辞，议员个人的举动不等于政府立场，拿这套说法给窜台行为打掩护。
政客个人做出触碰一个中国底线的行为，即便属于国会层面，也要承担对应的外交后果。

咱们国家向来不是“双重标准”，想进来，就得守规矩啊，不愿意退后一步，那就只能说拜拜。

日本这边，双边现实矛盾依旧很多，但来访议员团全程遵守原则，带着沟通的诉求过来。咱们并没有因为两国关系紧张就关上大门。

这就看得出来，我们对外沟通的开关，不是看关系是好是坏，而是看对方实际怎么做。
愿意尊重核心利益，沟通的通道就保留；只要触碰红线，交流的前提就不存在。

本文信息来源于观察者网