不满被开除党籍！
 
8月26日，国民党中常会无异议通过开除丁瑀党籍。消息出来没几个小时，丁瑀就跑到国民党中央党部去了，想闯进中常会抗议。
 
门口的保全把他拦了下来，双方拉拉扯扯好一阵子。旁边有个抗议常客田山盛国，嗓门大得很，冲着丁瑀喊“你被开除了，滚出去”、“赶快去上绿营节目”。
 
场面说实话挺难看的，一个被自己党开除的人，跑到党部门口闹，被看热闹的人当面羞辱。
 
丁瑀被拦在门外也不甘示弱，掏出一蓝一红两支笔，说蓝笔留给自己，代表自己是“正蓝”，红笔要送给国民党主席郑丽文，说那是“中共的红色”。
 
这操作我看了都觉得离谱，一个被开除的人，拿着两支笔在党部门口搞政治表演，骂自己曾经的党“染红”了。问题是你骂也就罢了，你倒是说说自己这些年干了些什么啊。
 
国民党为什么开除丁瑀？考纪会主委张雅屏讲得很清楚——近两年丁瑀持续公开反对国民党的两岸和平交流政策，反对党团对军购案的立场，反对725反毒油凯道活动，还公开号召民众拒投国民党提名的台北市长蒋万安。
 
说白了吧，你加入一个政党，领了不分区民代提名人的身份，享受了党给你的一切资源，结果转过身来处处跟党对着干。
 
党要搞两岸交流，你反对；党要严审军购，你反对；党办的街头活动，你不但不参加还号召大家别去；党提名的市长候选人，你公开喊大家不要投票给他。
 
这已经不是党内有不同意见的问题了，这是明摆着拆自己党的台。
 
更狠的是，丁瑀还不止这些。有党内人士爆料，她支持民进党版本的八年一万两千五百亿新台币防务预算，还出席过绿营的防务预算集会。她甚至主张罢免一半以上的国民党立委。
 
你想想，一个国民党的不分区民代提名人，跑去支持民进党的预算版本，还要罢免自己党的立委——这叫什么？这叫吃里扒外。
 
国民党台北市议员参选人赖苡任说得直白：“很多人忍你很久了，只是懒得理你。”这话我特别认同。一个组织里有人偶尔发发牢骚、提提不同意见，那是正常的。
 
但丁瑀这种，是长期、持续、公开地站在对立面攻击自己的党，还配合对手打压自己人。哪个政党能容忍这样的人？
 
有人可能会说，国民党是不是太小心眼了？党内不允许不同声音？我不同意这个看法。言论自由和政党纪律是两码事。你加入一个政党，就等于认同了这个党的基本理念和路线。
 
你可以提建议，可以批评具体政策，但你不能一边拿着党给你的提名，一边公开支持对手、号召大家别投自己党的候选人。这不是言论自由，这是背叛。
 
我注意到一个细节——这次被处理的两个人，处分不一样。萧敬严是停权三年，丁瑀是直接开除。为什么？因为萧敬严虽然也骂党，但主要是针对个人，还没完全背离国民党的基本政策方向。
 
而丁瑀是“对人又对事”，从两岸政策到军购立场，全方位跟民进党站在一起。性质完全不同。
 
丁瑀被开除后干了什么？喊口号说“蓝绿合才会好”。一个被国民党开除的人，回头喊蓝绿合，这不是打自己脸吗？你当初在党内的时候怎么不推动蓝绿合？被开除了倒是喊得响亮。外
 
界普遍认为，她这是在向绿营递投名状，争取上绿媒的通告。说白了，国民党这艘船她不打算待了，想跳槽，但跳槽之前还得把老东家踩几脚。
 
这件事背后其实还有一层。丁瑀是朱立伦当年力捧的“青年军”。她的知名度、她的舞台，都是朱立伦给的。
 
如今她被开除了，朱立伦从头到尾没说过一句话。沉默有时候比说话更说明问题。有人说朱立伦是在观望，等郑丽文处理完了再看风向。但政治场上，犹豫往往比站队更致命。
 
郑丽文这一刀，砍的是丁瑀，刀口对准的却是朱系那条模糊的线。国民党这么多年最大的问题从来不是民进党太强，而是自己人管不住自己人。
 
郑丽文在做的，是把这条线划清楚——你可以不同意我，但不能公开拆我的台。朱立伦的态度，决定了这条线是划在沙上还是刻在石上。
 
丁瑀被开除了，闹剧还在继续。但我觉得这对国民党来说未必是坏事。一个政党如果连公然背叛自己的人都不敢处理，那还有什么纪律可言？
 
过往国民党常常把纵容当包容、把妥协当团结，一味和稀泥，只求表面和睦。结果就是党内派系林立、纪律松散，每逢选举各吹各的调。
 
郑丽文这次“清理门户”，打破了姑息养奸的陋习。至于效果怎么样，还得看后续。但至少有一件事是确定的——丁瑀这种“吃着党的饭、砸着党的锅”的做法，任何一个正常的政党都不可能容忍。
 
她要真有本事，去民进党混出个名堂来给大家看看。就怕到时候连民进党也不收她——毕竟一个连自己党都能背叛的人，谁敢用？