云霞资讯网

夫妻俩入住酒店,先后洗浴之后发生亲密行为。结束后男子再次洗澡,发现淋浴花洒附着有

夫妻俩入住酒店,先后洗浴之后发生亲密行为。结束后男子再次洗澡,发现淋浴花洒附着有不明异物,当事人观察后怀疑疑似人体排泄物。因为夫妻二人均已经使用过该花洒,担心存在卫生风险,就此和酒店展开交涉,提出6000元赔偿要求,但酒店仅同意退一赔一,补偿约500元,双方未能达成一致。

这事说起来就让人膈应。你想想,花两百多块钱住个酒店,本来是出门旅游图个舒服,结果洗完澡一抬头,花洒上粘着那么一块东西,颜色形状都往最恶心的方向靠。

换谁不得浑身发麻?这对夫妻是8月21号入住长沙雨花区一家酒店的,前前后后洗了好几次澡,谁都没往头顶上看。等发现的时候,两个人已经用这个花洒冲过澡了,那种后怕劲儿,不是一句 "算了" 就能翻篇的。

男子当场就打前台电话,没人接。急了直接拨110,凌晨快一点的时候民警来了,酒店的人也跟着进了浴室。

看了之后酒店那边倒是道歉了,说给换个房间,可问这东西到底是什么,没人给个准话。

夫妻俩也不傻,这时候换房间,证据不就没了?硬是没同意。

因为担心有传染病风险,俩人凌晨一点多又跑去医院急诊科做检查,折腾到早上八点。这七个小时里,酒店那边连个陪同的人都没有,电话也没打一个。

第二天谈赔偿,差距就拉开了,男子这边要求报销检查费、打车费这些实际开销,再加上每人三千块钱的赔偿,一共六千。

他自己也实话实说,这个数是按房费十倍算的,里头也有生气的成分。酒店那边呢,负责人说最多退一赔一,房费两百五十三,两倍也就五百出头。六千对五百,差了十倍还多,自然谈不拢。

后来男子把视频发到网上,有网友留言说可能是水垢。他想了想,觉得也不能冤枉人,就把视频下架了,主动跟酒店说:你们要是能出个书面证明,说这东西确实是水垢,那赔偿我一分不要,免了当晚房费就行。

酒店那边回了两个字:好的。可直到夫妻俩第二天退房走人,酒店既没掏一分钱,也没给出个正式说法。目前当事人已经打了12345投诉,还向卫生监督部门举报了。

有意思的是,这事儿不是头一回了。就在半个月前,兰州一家华住会旗下的酒店也出过几乎一模一样的事。

新疆游客任女士带着老人孩子入住,凌晨洗澡发现花洒上有粪便,酒店工作人员到现场当场就确认了。

结果呢?酒店拒绝赔偿,说事情 "存在不合理之处",建议走司法途径。更离谱的是,涉事房间第二天就照常卖给了新客人。任女士已经去法院立案了,决定维权到底。

再往前数,呼和浩特、杭州、深圳、北京,全国各地隔三差五就冒出来一起。有的酒店说那是清洗空调溅的泥巴,有的说要开除保洁阿姨让阿姨赔钱,还有的反咬一口说客人敲诈勒索。

反正每回的剧情都差不多:客人发现异物、恶心到不行、去医院检查、谈赔偿谈崩、最后要么不了了之,要么闹到网上才有人管。

为什么这种事会反复出现?说白了,酒店的清洁流程有盲区。业内人都知道,保洁打扫卫生间,第一步就是拿花洒冲墙面冲地面,花洒表面那么明显的东西,按理说一拿起来就能看见。

可问题在于,大多数酒店清洁只擦花洒表面,没人会把花洒头拧下来检查里面。而现在的花洒大多是可拆卸的,万一前面住的客人有什么不当使用,污物可能藏在管道或喷头内部,表面擦干净了,里面照样脏。等下一个客人一开水,脏东西就被冲出来了。

再说说赔偿这事儿。很多人觉得客人要六千是狮子大开口,可站在消费者角度想想,平白无故用了沾着脏东西的花洒洗澡,去医院做检查花了钱,担惊受怕一整晚,这些损失怎么算?

法律上倒是有依据,酒店没提供符合卫生标准的服务,消费者可以要求退房费、赔医疗费,但精神损害这块,如果没有实际的身体损害,法院支持的难度很大。

这就导致一个尴尬的局面:行政部门最高能罚酒店两万块,可消费者自己能拿到多少赔偿,全看酒店愿不愿意给。

说到底,住酒店图的就是个干净放心。花洒这种天天跟人皮肤打交道的东西,上面出现排泄物,已经不是 "服务不好" 的问题了,是卫生底线的问题。

希望监管部门能把这块盯紧一点,也希望酒店行业能把清洁流程补补漏洞——毕竟,谁也不想下次住酒店的时候,抬头看见不该看的东西。