2018年9月凌晨，当地一所足疗会馆内，女子卢某因大量饮酒导致意识模糊，不慎误入男子罗某的房间并昏睡，完全丧失自主判断与行动能力。罗某明知被害人处于醉酒无知觉状态，未选择叫醒对方或求助工作人员，反而借机与其发生性关系。被害人清醒后发现异常，立即报警维权。

案件审理期间，罗某当庭辩解，误认为被害人是主动上门自愿发生关系。法院结合监控录像、技师证言及查验记录，证实被害人属于无意识误入房间，全程无主动合意行为，依法驳回其辩护主张。

法院明确，强奸罪的认定不以暴力、胁迫为唯一要件。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，利用被害人醉酒、昏迷等状态，致使其不知反抗、不能反抗并实施性行为，属于法定的“其他手段”，构成强奸罪。被害人因意识受限未挣扎、未反抗，不代表主观自愿，不构成法律上的有效同意。

针对舆论争议，法院厘清关键边界：被害人事后协商赔偿的行为，属于受害者正常维权举措，不影响性侵事实认定，不构成敲诈。

最终，法院认定罗某强奸罪成立，依法判处其有期徒刑三年，二审维持原判。

本案树立重要司法标杆，明确核心法治准则：只有清醒、自愿、明确的意愿，才是合法的性同意。任何利用他人醉酒失能、意识缺失实施的侵害行为，无论有无肢体反抗，均属犯罪，必将依法追责。