美中情局局长跑到莫斯科,向俄罗斯下达两道警告。
一边警告俄方不许对波罗的海三国动手,一边逼着俄罗斯减少对伊朗的各类援助,姿态摆得格外强势。
说实话,看完整件事的来龙去脉,我心里只有一个感觉,美国这套极限施压的老套路,早就被各国看透了,看似步步紧逼,实则处处透着心虚。
根据《华尔街日报》《政客》的爆料,拉特克利夫这次专程赴俄,核心目的就是敲打俄罗斯。
美方情报部门预判,俄乌战场陷入僵持的状态下,俄罗斯大概率会尝试试探北约的底线,可能会用网络攻击、非常规行动。
或是小规模边境侵入的方式,触碰波罗的海国家的红线,只是大规模全面开战的可能性不高。
在我看来,美方这个预判本身就很矛盾,既然认定俄方不会大举进攻,还要专门派人上门警告,说白了就是刻意制造紧张氛围,给自己的后续布局找借口。
这次会谈的细节也很有意思,克里姆林宫事后大方证实,拉特克利夫确实和俄罗斯情报官员完成了会晤,但直接否认了外界传言的“会见普京”一说。
我觉得俄方这个回应特别有水平,不否认会谈事实,也不主动激化矛盾,同时划清沟通层级,摆明态度:这只是情报层面的常规对接,根本算不上美俄高层和解对话,美方别想借此炒作造势。
拉特克利夫的警告主要分为两块,第一块是紧盯波罗的海三国,也就是爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这三个北约小国。
美国死死盯着这几个地方,不许俄罗斯有任何过激动作,我认为美国之所以揪着波罗的海地区不放,根本原因是这里是北约对抗俄罗斯的前沿窗口,战略位置极其关键。
这三个国家体量不大,军事实力薄弱,一旦区域出现冲突,北约必然要被动下场。
美国就是怕俄罗斯用小规模行动打破现有平衡,戳破北约抱团威慑的假象,所以才急着提前上门画红线,堵住俄罗斯的试探空间。
第二块直接冲着伊朗去,美方明里暗里递话,想让俄罗斯把对伊朗的军事、经济支持往回缩,甚至直接停掉。
我觉着这事儿明摆着就是美式双标玩到极致的典型,美国自己满世界到处扶持盟友、铺势力布局。
别的国家正正经经做经贸往来、搞安全层面的正常合作,到他嘴里就直接成了不合规矩的操作,这种不讲理的霸道逻辑,半点儿站不住脚的地方都没有。
俄乌冲突僵持这么久,俄罗斯需要区域内的战略伙伴互相支撑,伊朗也需要外部合作稳住自身发展局面,双方的合作都是正常的主权国家交往,轮不到美国指手画脚、横加干预。
这次访俄行程,美方还提前告知了立陶宛当局,立陶宛总统也公开表示,等着了解会谈的详细内容。
我觉得这就是美国的刻意造势,故意让欧洲小国看到自己的“保护姿态”,稳住北约内部的凝聚力。
现如今不少欧洲国家对持续对抗俄罗斯心生疲惫,美国借着这次会谈,既能敲打俄罗斯,又能安抚欧洲盟友,一举两得。
更耐人寻味的是会谈结束后的操作,拉特克利夫刚回国,特朗普就立刻召集五角大楼、情报机构高层开闭门会议,复盘此次访俄行程。
面对外界质疑,特朗普轻描淡写将这场特殊的秘密会晤定义为“例行访问”。
我觉得这个说辞完全是欲盖弥彰,一个国家的中情局局长,专程秘密到访敌对核心国家,上门发出严厉警告,怎么看都算不上普通的例行交流。
美方刻意淡化事件的严重性,就是不想让舆论过度发酵,避免美俄局势瞬间失控,给自己招来不必要的麻烦。
美方内部的心态其实特别纠结,他们一边忌惮俄罗斯的区域影响力,总想全方位压制、打压俄方发展空间。
一边又不敢真的把俄罗斯逼到绝境,害怕彻底撕破脸后,引发无法收拾的大规模冲突。
在我看来,美国所有的操作都是战术性施压,而非战略性决战,他们预判俄罗斯会试探底线,所以提前上门威慑,想用口头警告锁住俄方的行动空间,不用付出实际代价,就能维持自己在欧洲、中东的主导地位。
反观俄罗斯的应对方式,全程冷静克制,不炒作、不争辩,低调完成会谈,低调对外回应。
俄方心里门儿清,美国放出来的那些警告,说白了就是嘴上喊得凶的口头威慑,半点儿能落地的实锤惩戒手段都掏不出来。
俄乌战场上卡了这么久的僵局,不可能靠一次谈话就给掰过来,俄罗斯和伊朗搭起来的合作盘子,也不会因为美方撂几句狠话就直接停摆。
这么多年跟美国掰手腕走过来,俄罗斯早就把对方的行事套路摸得透透的,多数时候都是嘴上喊得特别硬,真要让他硬着头皮往前冲,承担实打实的战争代价,这种情况少得可怜。
美国最拿得出手的玩法,就是极限施压那一套,靠着到处造势、给人画红线、放狠话搞威慑,逼着对方先松口让步。
可真轮到要他自己掏真金白银、出实际成本的时候,立马就缩回去,变得保守又谨慎。
