“给惯得不轻！”华裔女生给来华的外国游客出招，说既然中国人很多喜欢和老外拍照，就该收费10元一张，要想多拍，单价就涨到50，甚至100元，还得价高者得。
她给出的理由是什么呢？“陌生人凑过来拍照，耽误我逛街、吃饭的时间，收钱就是补偿。”我寻思着，这哪是教人自我保护啊，这分明是教人上街碰瓷儿！
这事的离谱程度，让我忍不住先撂下一句话：有些人真是给惯得不轻，真把中国老百姓当冤大头了？
先说说这“馊主意”到底有多离谱
这位华裔女生给外国游客定的规矩还挺细：不管对方是单纯好奇还是别有用意，一律收费。钱必须先到手，才允许对方拍。按她的逻辑，只要有人举手机对着你，你就拥有了“定价权”，这跟拦路收费有什么区别？
帖子在外网发出来之后，评论区直接炸了锅。一部分外国人拍手叫好，说这法子绝了，“拿要钱当挡箭牌，大部分人一听要花钱扭头就走，自己就能踏踏实实逛景点。”
但真正来过中国旅游的外国网友，直接下场打脸了。人家说了：在中国大部分城市，根本不会动不动就被一大群人围堵拍照。只有长相打扮差别特别大的人，去到一些小县城，才会引来路人多看几眼。绝大多数老百姓，就远远瞅两眼，不会冲上来怼着手机乱拍。就算有人拿手机，摆摆手拒绝，对方也就收起来了，犯不上张嘴要钱。
我觉得，这里面藏着一个更深的逻辑陷阱
这位华裔女生表面上是在教外国游客“自我保护”，实际上是在干什么？她在预设一个前提，所有靠近你的中国路人，都是潜在的骚扰者。她在教外国游客把每一个好奇的目光、每一次善意的互动，都换算成“被耽误的时间”，然后明码标价。
这就是问题的核心。她不是在教人保护自己，她是在教人用恶意去揣测善意，然后用金钱去惩罚这种“善意”。
帖子传到国内网络后，不少网友看完十分气愤。大家的愤怒是有道理的，这篇内容在变相丑化普通国人，预先把所有路人全部假设成骚扰者。如果外国游客真照着这套说辞上街，路人只是随意看几眼就被索要费用，平白无故就会引发矛盾。
我想起一个对比，当年在杭州西湖，一对黑人夫妇被游客围着拍照
说实话，被过度拍照这事儿确实存在。2019年，杭州西湖边上一对黑人夫妇带着孩子，被游客围得水泄不通，实在受不了了，才在纸板上写了“合照10元一次”。他们不是想赚钱，是想用收费把人群吓走。
你看，同样是被拍照困扰，人家的逻辑是什么？是被动防御，是被逼无奈之下的“劝退策略”。而这位华裔女生的逻辑是什么？是主动出击，是把收费当成一门生意来做，还搞什么阶梯定价、价高者得。
一个是被迫挂出“别拍我”的牌子，一个是主动教人“拍我可以，掏钱”。这性质能一样吗？
我觉得这事的本质，是一套精心包装的“流量生意”
我判断，这个华裔女生真正在意的，压根儿不是什么“外国游客的体验”。她真正在意的，是怎么在社交媒体上搞到流量。
你想啊，一个华裔面孔，教外国游客怎么“对付”中国人，这话题自带冲突感，自带对立情绪，天生就是流量密码。在外网，反华议题是某些平台的“财富密码”；在国内，这种“外国人吐槽中国”的内容也能收割一波猎奇流量。她不是不知道这建议有多离谱，她是越离谱越要说，因为离谱才有传播度。
海外这类脱离现实的造谣内容，就该直接戳穿，不能任由错误认知到处扩散。
很多外国人还没踏上中国土地，就先接受了这套虚假叙事
这是最让人担忧的。很多外国人还没来过中国，先在网上刷到这种帖子，哦，原来中国人看到老外就会围上来拍照，原来中国人这么没边界感，原来我得学会要钱才能保护自己。
可真实的中国是什么样的？你在北京三里屯、上海外滩、成都春熙路走一圈，外国游客比比皆是，谁被围堵了？谁被怼着脸拍了？大多数情况下，路人连多看一眼都懒得看。
我觉得，不管是中国人还是外国人，人与人之间的相处，最基本的还是尊重。你想拍照，先问一句“可以吗”；对方不想拍，摆摆手，你也别纠缠。这事儿有那么复杂吗？
非要把一切互动都明码标价，非要把每一个路人都当成潜在的骚扰者，非要把善意的文化交流扭曲成“被耽误的时间”——我只能说，有些人真是被流量惯得不轻。
中国老百姓欢迎外国朋友来玩，但不欢迎有人把这份善意当成提款机。