云霞资讯网

*日媒表示,中国态度非常的强硬!8月27日,根据日本每日新闻报道,日媒称,27日

*日媒表示,中国态度非常的强硬!8月27日,根据日本每日新闻报道,日媒称,27日,包括中间改革联盟新闻委员会主席伊佐慎一在内的两党议员代表团访华期间,会见了中共中央对外联络部副部长陆慷。原定一小时的会谈持续了两个小时。与会的伊佐慎一表示,双方有过多次激烈的交锋,中方态度强硬。

这场会谈,说实话,比原计划多出来的这一个小时,值得仔细看。

会谈结束后,伊佐进一在北京向记者透露,陆慷明确告知:高市早苗涉台言论"如果这一认识不改变,中国就不会改变对日政策"。

这话说得相当直接,没有什么外交辞令的余地,伊佐同时承认,会谈中激烈交锋很多,中方态度强硬。这个"激烈"二字,从日本议员嘴里说出来,意味是不一样的,不是外交场合那种礼貌性的"坦率交换意见",而是真的有来有往、针锋相对的那种。

那么,这三名日本议员到底是带着什么任务来的?我寻思了一下,背景其实有点意思。

日本议员伊佐在访华前就在社交媒体上坦言,当前日中关系是1972年复交以来最糟糕的局面,不仅政府间沟通全部中断,经济、文化、青年交流也全面停滞。

这相当于日本自己人说出来的诊断书——病得不轻,能把话说到这个程度,说明这位议员对局势的判断是清醒的,不是来走过场的。

参加此次访华的三名议员分别来自"中道改革联合"和公明党,立场处于日本政治中间地带。

要注意,这不是日本执政自民党派来的,自民党的桥本岳虽然同行,但在会谈前就因故先行回国,没有出席正式会谈,换句话说,出现在陆慷面前的,是在野派议员在主导这场对话。

这个细节,我倒觉得挺耐人寻味的。

从中方角度看,陆慷在会谈中明确表态:当前中日关系陷入严重困难,症结是清楚的,历史、台湾等重大原则问题,事关中日关系政治基础和两国间基本信义。

中方用的词是"症结清楚",也就是说,问题出在哪里,不需要讨论,只需要日方承认并纠正。

陆慷希望日本朝野政党和政界人士激浊扬清,推动日本当政者恪守中日四个政治文件各项原则,切实按照一个中国原则处理台湾问题。

说白了,这不是要谈出一个新方案,而是在催日方履行既有承诺。

事情的起因要回到去年11月,高市早苗关于台湾问题的一系列表态,让当前中日关系陷入十分严峻的局面。

高市涉台言论被认为是对日本国内法、国际法和双边承诺的系统性踩踏,如果不能有效纠正,可能给中日关系的整个法理基础带来动摇风险。

中方随即启动了一系列反制,外交部、教育部密集表态,赴日旅行警示发出,多个交流渠道收窄。这不是情绪化反应,有章法的。

然后就是现在这场会谈,在这个背景下发生的。

我个人感觉,这场对话有一定的"减压阀"性质,但离破冰还差得很远。

上海国际问题研究院研究员蔡亮的评价很准确:日本议员团不能代表高市内阁的立场转变,只能说明日本政界并非对高市的错误言行毫无异议。

中联部出面接待,说明党际交流渠道没有完全关闭——这是留了一扇窗,但不等于打开了门。

伊佐进一谈及年底APEC峰会期间是否可能实现中日高层接触,他直接说:"这没那么简单。

"这句话,是这场访问里最清醒的表达,来都来了,说了两个小时,结果带回去的判断是"没那么简单",这本身就是一种现实信号。

要我说,日方这次放出的善意,在中方看来是必要但远不充分的,议员团不代表执政党,更不代表高市本人。

据日经新闻报道,陆慷传递的核心信息非常明确:日本不改变台湾认知,中国就不改变对日政策,这是条件句,不是承诺句,逻辑关系摆在那里,不存在模糊空间。

这场两小时的激烈交锋结束之后,伊佐进一说,这是"迈向下一步的重要一步"。

这话我听着稍微有点绕——重要的一步,通往的是什么,谁都还没说清楚,他同时承认,双方在这次访问中达成的共识,只是都认可"此行是朝着正常化方向的氛围营造"。

氛围营造,这四个字,说明距离实质进展,还有相当长的路。

照我看,今年APEC峰会将是真正的试金石,届时高市若出席,中日之间能否实现哪怕是一次简短的领导人接触,将直接决定接下来这段时间两国关系的走向。

如果连这一步都走不出来,那"氛围营造"就只是氛围营造,不会自动转化成更多的东西。