云霞资讯网

张学良被囚54年无人敢救,台湾退役中将直言:他一点都不冤枉 台湾有位退役中将叫

张学良被囚54年无人敢救,台湾退役中将直言:他一点都不冤枉

台湾有位退役中将叫帅化民,他说了一句话,在网上引起不小的争论。他说:张学良被关了大半辈子,一点都不冤枉。

这话搁谁耳朵里,第一反应都觉得刺耳。一个三十多岁的少帅,为了逼蒋介石抗日,把自己后半辈子全搭进去了,五十四年啊,从意气风发关到满头白发,怎么就不冤了?可帅化民是军界老人,带过兵的人,他说这话不是信口开河。咱们把1936年12月12日凌晨那点事儿掰开了看,就明白他为什么这么说了。

那天晚上,张学良派了一百多号东北军精锐,翻墙突袭华清池蒋介石的行辕。蒋介石身边有一支侍从室警卫大队,不到一百人。这些人可不是随便招来的兵,清一色浙江奉化溪口人,跟蒋介石沾亲带故。有的沾点远房亲戚,有的是乡绅托付给“校长”的子弟。蒋介石用人的规矩很死,机要秘书得是奉化人,管钱的得是奉化人,连剃头师傅都得从溪口带出来。这支卫队的人从穿上军装那天起就知道,命不是卖给国家的,是卖给“蒋先生”的。

东北军人多火力猛,又是偷袭,可这群奉化子弟兵愣是一个都没退。有人扑上去抱住东北军的枪管,有人拿身体堵走廊。就这么硬扛了几分钟,给蒋介石争取到翻后墙逃上骊山的时间。等枪声停了,台阶上、走廊里横七竖八全是尸体,残雪被血浸成了暗红色。那些二十出头的年轻人,当初被爹娘骄傲地送出村口“去跟蒋先生做事”,最后连个囫囵尸首都没落下。

蒋介石被搜下山的时候,把这些惨状看得一清二楚。他当时面沉如水什么都没说,回到南京立刻在华清池修了纪念碑。私下对亲信说,这些人把命都给了我,这笔血债必须记着。记在谁头上?张学良。

很多人想不通,张学良后来亲自送蒋介石回南京“负荆请罪”,姿态摆得够低了。连宋美龄、宋子文轮番求情都碰了钉子。根源就在于,张学良把这事儿算成了政治账,他觉得认个错服个软就能翻篇。蒋介石心里算的却是血亲账。政治恩怨可以谈,可以妥协,可以等时间冲淡。但你把奉化带出来的子弟兵杀到片甲不留,这是在刨蒋介石的根。换谁坐在那个位置上,能咽下这口气?

张学良送蒋介石回南京的时候,大概还在盘算自己会落个什么处分。他哪里料得到,老蒋要的不是处分他,是让他用一辈子来抵那几十条人命。五十四年囚禁,横跨半个多世纪。蒋介石辗转把他关在奉化雪窦山、安徽黄山、江西萍乡、湖南郴州、贵州阳明洞,后来败退台湾又关在新竹、台北。多少风云变幻都撼不动这道无形的铁窗。蒋介石临终还叮嘱蒋经国“不可放虎”。恨到临死还不松手,什么深仇大恨能到这个份上?

那这事儿到底冤不冤?我觉得得分开看。

从民族大义上讲,张学良发动西安事变,逼出了全民族抗战的局面。周恩来当年评价这事是“挽救国家民族的一大危机”。张学良自己晚年口述也说,如果人生能重来一次,他还会这么干。这一点上,他是功臣,没跑。

可从另一个角度看,帅化民说的也有道理。不是说张学良的历史功过可以一笔勾销。功是功,过是过,它们互不抵消。张学良用后半生的自由偿还了那笔血债。蒋介石把私人恩怨凌驾在家国大义之上,固然狭隘。但张学良那天晚上下令翻墙的时候,有没有想过那些奉化子弟兵也是别人的儿子、别人的丈夫?有没有想过那些尸体被运回溪口的时候,他们的爹娘哭成什么样?

历史的有趣就在这儿,同一个人,同一个事件,站在不同的角度去看,得出的结论天差地别。

他被关了五十四年,没人敢救,也没人救得了。东北军在他被扣押后群龙无首陷入内乱,“少壮派”和“元老派”互相争斗,不到一个月就被分化重组进了中央军。几十万大军都散了,谁来救?再加上蒋介石至死不放人,谁敢救?

帅化民那句话:“张学良被关了大半辈子,一点都不冤枉”,不是说他活该,是说从蒋介石那笔私人血债的账本上看,这笔账确实有来处。但从历史功过的账本上看,西安事变的意义谁都抹不掉。两本账摆在那儿,各算各的。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。