北大教授张丹丹称灵活就业是一种福利，认为从业者以社保稳定性换取时间自由。该观点引发争议，本质是混淆了主动选择与被动谋生，多数灵活就业者并非向往自由，而是被正规就业市场淘汰。

这类就业所谓的时间自主只是伪自由。骑手、货车司机的工作节奏完全由平台和客户决定，个人没有实际支配权，只是被动接单劳作。

灵活就业群体收入、保障差距极大。据全国政协委员孙杰调研，泛娱乐签约主播医保、养老保险参保率仅74%、45%；超六成专职网文作者月收入不足千元，无力缴纳社保。

《2025中国蓝领群体就业研究报告》显示，灵活就业者基础保障仅能兜底生存，91.5%有医保、86.2%有职业伤害保障，但仅42.3%看好养老规划，54.8%有清晰职业晋升路径，长期发展受限明显。

保障缺失的核心是参保门槛过高。2024年底国内2.8亿灵活就业人群，职工养老保险参保率仅30%。以上海为例，灵活就业者每月社保最低缴费2238元，占据普通从业者近半数月收入，断保漏保多为经济无奈，而非主观不愿参保。

灵活就业是普通人的兜底谋生手段，绝非福利。目前相关保障政策虽在完善，但进度仍滞后于庞大群体的需求。正视就业困境、补齐制度短板，远比将生存刚需包装成福利更有意义。