布朗、詹姆斯加盟费城!到底对于马克西和埃奇库姆谁的战术地位与球权带来巨大的削减!
1、马克西:卸下组织重担,战术核心身份稳固
上个赛季马克西是费城外线第一驱动点,既要推进过半场、发起挡拆,还要兼顾大量的阵地传导,使用率维持在29%上下,长期超负荷持球运转。
詹姆斯到来之后,最直观的变化就是接管半场组织。马克西不再需要耗费大量精力处理复杂的联防破解,他的主要任务收缩到转换冲击、快速突击以及接球之后的短挡拆。总体球权虽然小幅下降,但是减少的大多是消耗型的组织球权,真正用来完成得分的进攻资源基本保留。
即便布朗加盟分走一部分侧翼开火权,马克西依旧是球队动态进攻最锋利的武器。反击推进、撕开第一道防线的任务牢牢握在他手中。关键时刻出手顺位稳定排在前列,仅落后恩比德。
短板在于阵地连续单打戏份略微减少,但是这是为了提升进攻效率做出的优化调整,并不是战术地位被剥夺。
概括:球权缩水幅度温和,打法完成升级,属于良性调整,不存在毁灭性削弱。
2、埃奇库姆:从未来核心储备滑落到第五进攻选项,成长空间被严重压缩
新秀赛季埃奇库姆获得极高培养优先级,稳稳占据首发,场均出场35分钟,使用率20.6%,拥有大量自主处理球的机会,44%的得分来自个人持球开发,球队有意把他朝着全能侧翼核心去打磨,大量回合允许他自由试错,锻炼持球与决策能力。
随着詹姆斯、布朗空降,费城集齐四名可以独立发起进攻的球员。恩比德低位、马克西推转换、布朗侧翼硬解、詹姆斯调度支配,绝大部分持球回合被四人瓜分,留给埃奇库姆自主开发进攻的空间被压榨到极限。
新赛季他的基础定位转向3D工兵,主要工作是外线领防、定点三分、空切偷袭,量身定制的持球战术几乎消失,使用率预计下滑至14%‑16%区间,持球回合出现断崖式下跌。
最致命的损失不在于得分下降,而是二年级涨球黄金周期内,锻炼持球、阅读防守的实战机会大量流失。只有当多名主力下场休息的衔接段,他才能够短暂拿回熟悉的球权。到了季后赛决胜时刻,他的出手优先级排在四人之后,常常只作为防守工具人留在场上。
概括:从重点培养的未来基石,转变为功能性角色球员,战术定位发生本质性的下沉。
3、多维度横向对比
1、球权削减幅度:埃奇库姆持球回合大幅缩水;马克西回落有限,剥离的多为低效组织球权。埃奇库姆劣势明显。
2、战术身份落差:马克西保留外线核心;埃奇库姆从潜力主攻点降级为3D拼图。埃奇库姆落差更大。
3、关键时刻出手顺序:恩比德>马克西>布朗>詹姆斯>埃奇库姆。马克西占优。
4、成长资源损失:埃奇库姆失去大量练级回合;马克西不需要依靠大量试错完成成长。埃奇库姆牺牲更大。
5、不可替代性:马克西独一无二的速度冲击很难替代;费城可以轮换球员顶替埃奇库姆的3D功能。马克西占优。
6、轮换稳定性:两人大概率保住首发,但是埃奇库姆的出场时间更容易在季后赛被压缩。马克西更加稳固。
客观辩证看待
两个人的削弱拥有本质区别。
马克西属于优化式调整。减少繁杂的组织工作,可以把全部精力投入自己最擅长的冲击进攻,出手质量反而提升,牺牲少量球权换来更高的进攻效率,整体是正向收益。
埃奇库姆属于结构性打压。费城新赛季唯一目标就是冲击总冠军,球队不会为了培养年轻人牺牲即战力。原本属于他用来打磨持球技术的回合,全部移交到几位老将手中。即便他可以凭借出色的防守留在阵容当中,但是通往全明星侧翼的上升通道被暂时收窄。
分清关键点:球权下降不等于损失巨大,只有原本属于自己的成长路径被切断,才称得上巨大削减。
终极总结
战术地位与球权削减程度:埃奇库姆远大于马克西。
马克西仅仅卸下沉重的组织压力,虽然总体球权小幅下降,但外线核心的定位稳固,打法得到优化;埃奇库姆从球队重点栽培的未来核心,沦为第五进攻选择,大量持球锻炼机会被剥夺,无论是短期球权还是长期成长前景,都遭受到巨大的冲击。
看到这,布朗、詹姆斯加盟费城到底对于马克西和埃奇库姆谁的战术地位和球权带来巨大的削减。相信大家心里面都应该有答案了吧。
