终于看懂美国的套路了，想复制"苏联剧本"熬死中国，目前已进行到第三阶段，对此新加坡前总理李显龙没忍住，曾说了句实在话：中国不是苏联，是不会消失的。
 
美国对华竞争走到2026年8月，很多动作已经不再遮掩：
 
8月初，特朗普在白宫椭圆形办公室签下一份行政令，当着一屋子记者说"我们正大举把芯片生产带回美国"。这份行政令依据的是1962年的《贸易扩张法》，名义上是产业回流，实际上是把半导体这条产业链从中国身上硬生生扯开。
 
紧接着8月下旬，彭博社又放出消息，特朗普政府正以"产能过剩"为由酝酿对中国商品加征7.5%的关税。
 
到了8月31日，环球时报的报道显示，美方的关税大棒已经准备砸向半导体终端产品，笔记本电脑、游戏主机都在征税范围内，这些动作单看每一条都像是常规贸易摩擦，串起来看就完全是另一回事了。
 
我把美国这套打法和当年对付苏联的路子做了个对比，发现结构上几乎一模一样，当年对付苏联，第一阶段是政治孤立和意识形态围堵，杜鲁门主义、马歇尔计划把西方阵营牢牢绑在一起；第二阶段是军备竞赛和经济消耗，里根的"星球大战计划"把苏联拖进无底洞，同时联合沙特压低油价，直接掐断苏联的外汇来源；第三阶段是技术封锁和体系脱钩，巴黎统筹委员会对社会主义阵营实施全面技术禁运，最终让苏联经济在封闭中失去活力而崩塌。
 
现在美国对中国，第一阶段从2018年贸易战开打算起，关税壁垒层层加码；第二阶段从2020年芯片禁令开始，科技封锁不断升级，2026年4月两党联手推动的MATCH法案甚至把全部浸没式DUV光刻机都纳入了出口禁令；而到了2026年，已经明显进入第三阶段——全方位体系性脱钩。
 
FCC在8月初起草禁令，准备禁掉中国产的800G迭代版、1.6T甚至3.2T光收发模块，这些都是支撑AI算力的下一代核心组件，同时美国持续从中东收缩战略资源，把军费和外交重心全面向亚太倾斜，2026版国防战略文件干脆把"台湾"一词都省了，直接讲"通过实力实现和平"，把军事手段顶到了最前面。
 
但我始终认为，美国这套剧本最大的问题在于，它面对的对手根本不是苏联，李显龙在2021年阿斯彭安全论坛上说的那句话，现在回头看越来越有分量，他原话是"中国不会消失。
 
这不是苏联"，还补了一句"我不知道美国人是否意识到，如果他们认定中国是敌人，他们将面对一个多么强大的对手"，李显龙作为小国领导人，看大国博弈往往比局内人更清醒，因为他的国家生存本身就依赖于对格局的准确判断。
 
苏联当年是一个封闭的计划经济体系，没有深度融入全球产业链，石油价格一跌、军备竞赛一耗，内部经济就撑不住了，可中国呢？中国是全球120多个国家的最大贸易伙伴，外贸规模超过7万亿美元，产业链深度嵌入全球经济的每一个环节。
 
美国想脱钩，脱的是自己企业的市场、自己消费者的钱包，8月北京同时在办第三届中美1.5轨对话，王毅还会见了美国驻华大使庞德伟，这说明美方一边施压一边也在找沟通渠道，它自己也清楚完全脱钩不现实。
 
在我看来，美国真正的困境不是中国太强，而是它自己的霸权逻辑已经跟不上时代了，它还在用冷战那套零和思维处理一个全球化深度绑定的对手，结果就是每一招都打在棉花上。
 
芯片封锁逼出了中国的自主研发，关税壁垒推动了中国市场多元化，联盟围堵反而让更多国家看清了选边站的代价，苏联是自己内部烂掉的，不是被美国单纯熬死的，而中国现在的问题和苏联当年完全不是一回事。
 
美国这套"苏联剧本"演到第三阶段，结局大概率不是中国消失，而是它自己发现剧本拿错了。