德国选择党魏德尔为选举做准备，她曾在公开演讲中说：如果成功执政，在上任后的前 100 天内关闭边境，取消移民相关的社会福利，并且推动实施德国有史以来规模最大的遣返行动。

最近德国选择党和魏德尔再次引起不少讨论。

有人看到魏德尔提出关闭边境、削减部分社会福利、大规模遣返，就得出一个很直接的结论：德国左翼这些年把移民问题搞砸了，最后等于亲手把选票送给右翼。

但在我看来，现在再这么解释德国选择党的上升，已经不太够用了。

因为今天德国的情况已经发生变化。

德国选择党的支持率继续上涨，当然和移民问题有关，但如果把原因全部归结成“左翼玩脱了”，就解释不了一个现实：德国现在已经不是社民党、绿党和自民党组成的“红绿灯”政府执政，而是默茨领导的联盟党与社民党联合执政，可德国选择党的民调依然在继续上升。

这说明德国选民的不满，早就不只是针对某一个左翼政党，而是在向整个传统政治体系扩散。

先把魏德尔这段话的时间说清楚。

所谓“执政100天计划”，并不是她2026年8月底才突然提出的新政策。

早在2024年11月13日，魏德尔就在德国联邦议院第199次会议上公开表示，如果德国选择党参与联邦政府，将在执政后的前100天推进一套“德国未来计划”。

德国联邦议院公布的速记记录显示，她当时提出的移民政策包括严控德国边境、拒绝非法或没有有效证件的入境者，把寻求庇护者的部分给付从现金转为实物，取消无居留资格人员的社会福利，并组织大规模遣返。

到了2025年1月11日，德国选择党在萨克森州里萨举行联邦党代会，魏德尔被推举为该党2025年联邦大选的总理候选人。她在会上再次提出执政前100天的政策，并明确使用了备受争议的“再移民”一词。

所以真正值得讨论的并不是“魏德尔突然变强硬了”，而是一年多以前说过的话，现在为什么越来越受到德国政治关注。

答案首先在选票里。

2025年2月23日德国联邦议会选举，德国选择党的第二票得票率达到20.8%，而2021年为10.4%，四年增加了10.4个百分点。

德国联邦选举官3月14日公布的最终结果对此有明确记录。德国选择党也由此成为当届联邦大选第二票得票第二高的政党。

更值得注意的是，它随后并没有明显回落。

ARD委托Infratest dimap进行的2026年8月DeutschlandTrend调查显示，德国选择党支持率达到28%，创该调查新高；CDU/CSU为21%，绿党15%，SPD为12%。

ZDF同期政治晴雨表给出的数字略有不同，但趋势一致：德国选择党27%，CDU/CSU为22%，SPD为12%。

这就是我认为“只是左翼给右翼送票”这个说法站不住脚的地方。

默茨领导的CDU/CSU和SPD政府从2025年5月已经执政一年多，德国政府自己的公开资料也确认，目前联邦政府由CDU、CSU和SPD组成。

如果换了政府，德国选择党仍然上涨，那么问题显然已经超过了“左翼移民政策”本身。

经济、就业、教育、对政府执行能力的不满，都在影响选民判断。

这一点在眼前的萨克森-安哈尔特州选举中尤其明显。

这个州将在2026年9月6日举行州议会选举，日期已经由该州官方选举机构确认。

ARD在8月26日公布的最后阶段调查中，德国选择党达到42%，CDU只有22%；ZDF另一项调查给出的结果则是德国选择党40%、CDU 23%。

两项调查虽然数字略有差别，但都显示德国选择党明显领先。需要强调的是，民调只是调查时点的政治情绪，并不等于最终选举结果。

而且这场州选举真正代表德国选择党竞争州长职位的人，是乌尔里希·西格蒙德，CDU一方则是现任州长斯文·舒尔策。不能把这场州选举直接写成“魏德尔参选”。

更有意思的是当地选民最关心什么。

ZDF最新调查显示，萨克森-安哈尔特受访者认为的重要问题中，经济形势占22%，失业问题17%，教育和学校同样达到17%。

这组数据至少说明，德国选择党的高支持率并不能全部用移民解释。在我看来，这才是德国政治现在真正危险、也真正值得观察的变化。

一个政党的快速上升，往往不是因为它突然说出了多么高明的政策，而是因为越来越多选民觉得原来的政党解决不了现实问题。

移民只是其中一个入口。经济停滞、就业预期、能源成本、东西部发展差距以及对政府效率的不满叠加起来，最终变成了一种更大的“换人试试看”情绪。

今天受到惩罚的可以是SPD和绿党，明天同样可能是CDU。

如果传统政党能够解决经济、就业和移民治理问题，德国选择党的上涨空间自然可能被压缩；如果这些问题继续存在，那么仅仅依靠政治上的“防火墙”，未必能够让这些选民重新回去。

这才是魏德尔那套已经提出一年多的“100天计划”，为什么到了今天反而显得更有政治分量。

变化的并不是那几句话。变化的是听这些话的人，正在变多。