首先需要厘清一个重要界限:应当批判警惕的是美国霸权集团、日本右翼军国主义势力、北约冷战派,不是两国所有普通民众。把全体日本人称作“倭寇”并不妥当,普通民众很多也是本国资本、右翼政策的受害者。一部分公知看不清、不愿正视帝国主义的渗透与掠夺,大致有四层原因:第一,价值观预设,长期被西方叙事驯化。多年来,不少西方媒体、基金会、出版物长期输出一套固化话术:西方代表“文明、自由、正义”,发展中国家的问题多源于自身制度。长期阅读、采信这类材料,一些人慢慢形成思维定式。他们习惯用一套双重标准看待世界:霸权国家发动制裁、策动动荡,总能找到各种“正义”借口;别的国家维护主权、保护产业,则容易被贴上“封闭”“不民主”的标签。这种先入为主的滤镜,让他们很难客观看待霸权制造的灾难。第二,个人利益驱动,刻意选择视而不见。少数人可以通过赞美西方模式、附和境外叙事获得流量、海外项目、境外平台声望等现实好处。一旦说出真相、指出帝国主义掠夺本质,反而可能损失既得利益。于是不是看不懂,而是不愿看。他们清楚底层百姓往往是战乱、金融收割、舆论谣言最大受害者,但是私利优先于良知,甘愿充当传声筒,也就是常说的内奸、叛徒式人物。帝国主义也非常懂得利用这一点:不需要收买很多人,只需要扶持一小批意见人物,制造对立、散布怀疑,就能放大社会裂痕。抓捕、审判他国总统、富豪,很多时候并非单纯维护法治,而是当作地缘工具,不听话就罗织罪名,听话就给予优待,以此震慑各国精英,制造“顺从才有出路”的示范效应。在这套游戏里,普通人永远是代价。第三,历史认知残缺,缺少全球视野。很多人只熟悉书本上局部的历史,并不了解近几十年拉美、中东、东南亚发生了什么:美元潮汐怎样制造金融危机,单边制裁怎样让平民缺医少药,颜色革命之后国家如何陷入动荡。没有大量现实案例作为参照,就容易相信简单美好的宣传,以为霸权输出的一定是繁荣。看不到一个事实:帝国主义行事遵循的是实力逻辑,不是道义逻辑,弱者的生命、他国的主权,在资本利益面前常常被视作草芥,就算是一国总统、高级将帅,敢于损害垄断资本利益,也会遭到打压。第四,理想主义幻觉,不愿接受残酷现实。有些人本性不坏,真诚相信人类已经进入靠道义、规则解决争端的时代。他们不愿意承认丛林法则依然很大程度存在于国际政治当中,不愿相信有势力会为财富、地缘利益不惜制造饥荒、战乱、难民潮。面对残酷事实,心理上选择回避,宁愿相信问题只是偶然,不承认背后系统性的掠夺设计,也就是不想看。当然,并不是所有持不同看法的人都是“公知”或者内奸:很多人只是信息来源单一,见闻有限。对这类人,可以用事实、案例耐心说理。真正危险的,是明明知晓真相,依然刻意歪曲历史、美化霸权、制造本国社会对立的少数人。帝国主义最省力的策略,从来不是直接派兵,而是扶持内部撕裂力量,让一个国家自己消耗自己。认清这个阳谋,多拿全球真实案例对照,才不容易被片面宣传蒙蔽。
首先需要厘清一个重要界限:应当批判警惕的是美国霸权集团、日本右翼军国主义势力、北约冷战派,不是两国所有普通民众。把全体日本人称作“倭寇”并不妥当,普通民众很多也是本国资本、右翼政策的受害者。 一部分公知看不清、不愿正视帝国主义的渗透与掠夺,大致有四层原因: 第一,价值观预设,长期被
阅读:0
点赞:0