美国行事实在不够厚道，不少投靠它的人最后都落得被坑的下场。8月29日，美国移民海关执法局将一批身处美国境内的外籍人员遣送至中非共和国，其中就包含12名阿富汗籍人员。
 
最引人关注的是一名24岁的阿富汗男子，他的一名兄长曾在与美军合作的阿富汗国民军服役，另一名兄长接受过美国飞行训练，后来遭塔利班杀害。由于全家与美方存在联系，其父亲和姐姐也受到过威胁。
 
美国移民法官已经确认，如果把他送回阿富汗，他可能遭到塔利班迫害，因此给予了禁止遣返阿富汗的保护。
 
可美国的处理方式很“聪明”：既然不能直接送回阿富汗，那就换一个国家，把他送到中非共和国。
 
这名男子与中非没有国籍关系，没有亲属关系，也没有生活经历。他不会当地语言，在当地没有工作，更不知道落地后将被安置在哪里。对他来说，这不是回家，而是被扔进一个完全陌生的地方。
 
更荒唐的是，美国国务院自己把中非共和国列为最高级别的“禁止前往”地区，提醒美国公民那里存在武装冲突、绑架、犯罪和恐怖主义风险，甚至建议必须前往者提前留下遗嘱、身份资料和DNA样本。
 
美国人自己不敢去的地方，却被美国政府说成可以接收外国遣返人员的“安全国家”。在我看来，这不是在解决移民问题，而是在把风险和责任一起外包。
 
美国国土安全部给出的解释是，如果非法入境者不愿返回原籍国，美国就会为其寻找一个“安全可靠”的第三国。
 
这套说法听起来冠冕堂皇，实际操作却是：美国单方面决定去哪里，遣返人员几乎没有选择权。
 
只要接收国愿意点头，人就可能在很短时间内被押上飞机。至于对方落地后能否获得合法身份、会不会被长期拘押、是否还会被转送到其他国家，美国并没有给出明确答案。
 
这次被送到中非的阿富汗男子，2024年从美墨边境进入美国，此后一直被移民部门拘押。
 
他并不是正常完成程序后自由生活，却也不是一个可以随意塞上飞机的人。
 
既然美国法院已经承认他面临迫害风险，美国就有责任确保第三国确实能够提供安全，而不是只凭一纸外交安排就把人送走。
 
更值得警惕的是，这次遣返不是个案，而是美国近期突然加速的统一行动。
仅在8月下旬的十天内，美国就向非洲8个国家遣送了100多人。8月27日，斯威士兰刚刚接收两名拉美人员；两天后，中非共和国又接收了包括阿富汗人和伊朗人在内的一批人员。
 
美国正在把越来越多经济困难、治理能力有限的非洲国家，变成自己的“移民中转站”。
 
美国负责抓人、出钱和包机，接收国负责安置，至于后续出现什么问题，则留给当地政府处理。
 
最讽刺的是，这些安排大多缺少透明度。外界很难知道美国究竟向接收国支付了多少钱，人员会被安置多久，能否申请庇护，以及接收国有没有权把他们再次送回原籍国。
 
一旦发生二次遣返，这些人仍有可能回到最初逃离的危险环境。美国表面上没有违反“不得送回原籍国”的裁决，实际上只是多加了一道中转程序。
 
我认为这件事真正暴露的，是美国处理移民问题越来越赤裸的交易化倾向。只要国内看不见、人已经离境，华盛顿就算完成任务。移民的安全、尊严和未来，都排在政治成绩之后。
 
美国可以加强边境管理，也可以依法遣返，但不能把“依法”变成钻法律空子的工具。一个国家如果连自己法院作出的安全保护都能通过第三国安排绕开，那么它口中的规则，也就只剩下对自己有利时才执行的规则。
 
这架飞往中非共和国的飞机，运走的不只是几十名外国人，也让美国所谓“人权保护”的真实分量，再次暴露在世人面前。